Discussion:Élections législatives françaises de 1881
Cet article est indexé par le projet Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Il semble y avoir eu une erreur dans la saisie des résultats. Les informations peuvent être comparées à celles-ci (à mon avis plus justes): http://www.roi-president.com/legislative-1881/
Problèmes de chiffres et de couleurs[modifier le code]
Bonjour,
Gros problème de chiffres dans le tableau de résultats, et de couleurs. --147.251.25.201 --147.251.25.201 (discuter) 3 avril 2018 à 12:08 (CEST)
Confus[modifier le code]
La Gauche radicale à 168 ? Tout comme la Gauche républicaine dans le tableau du bas ? Y a-t-il eu une confusion entre les 2 partis ou ont-ils vraiment eu chacun le même résultat ? Ou s'agit-il en fait d'un seul et même parti ?
Ensuite, on peut voir dans le tableau : Union républicaine + Gauche républicaine 243. Or, 204 + 168 = 372.
Enfin on peut voir des Républicains modérés qui ont 39 dans le tableau, et un Centre-Gauche avec également 39 à droite en bas. S'agit-il là encore du même parti ?
C'est le bordel total ces résultats...--JMTC63 (discuter) 19 août 2020 à 18:09 (CEST)
- Je suis d'accord mais comme la majorité des chiffres du XIXe siècle. Je suis beaucoup moins spécialiste de ces périodes mais il est important de noter que le terme d'"opportuniste" est utilisé pour les républicains de Gambetta jusqu'au Centre gauche (aussi appelé modéré). La Gauche radicale est créé en décembre 1881 mais l'extrême-gauche existe déjà. En gros il faudrait reprendre les nombres avec, comme en 76 et 77, http://geoelections.free.fr/France/histoire/1881L_elus.htm lorsqu'il y a besoin. Et prendre un peu d'avance sur le groupe radicale est peut être utile aussi mais c'est un choix.
Le plus simple serait déjà de renommer "Gauche républicaine" en Union des gauches comme le nom du groupe parlementaire avec l'union républicaine et la gauche républicaine. Ne pas oublier l'extrême-gauche. Pour la gauche radicale ça se discute mais je suis partant pour une division, puis le centre gauche. La droite est, je pense, correcte. Lematth88 (discuter) 28 mai 2021 à 12:35 (CEST)
- Bonjour, je me suis permis de corriger certaines erreurs de l'article et de le rendre cohérent. J'ai supprimé la référence au groupe de la Gauche radicale qui était anachronique, car ce dernier apparait en décembre 1881. J'ai également clarifié la distinction entre la Gauche républicaine et l'Union républicaine, deux groupes distincts. De plus, j'ai intégré l'extrême gauche, dont le groupe était dirigé par Louis Blanc, dans l'infobox d'où elle était absente.--Loup & Wolfuss (discuter) 30 juillet 2021 à 10:10 (CEST)
- Faites attention, vous avez supprimé les résultats en voix et pourcentages du tableau.--Aréat (discuter) 30 juillet 2021 à 10:21 (CEST)
- Je vais les réinsérer, tout supprimant la confusion des trois groupes qui était à la fois anachronique et confuse (Union républicaine, Gauche radicale et Gauche républicaine). Il me semble difficile de conserver cette confusion l'état, mieux vaut un tableau incomplet qu'un tableau manifestement faux. --Loup & Wolfuss (discuter) 30 juillet 2021 à 10:29 (CEST)
- @Aréat Le diagramme que vous avez supprimé correspondait au tableau et à l'infobox, à part le fait que les 39 sièges des républicains modérés/opportunistes étaient indiqués comme "centre gauche", du nom du groupe parlementaire.--Loup & Wolfuss (discuter) 30 juillet 2021 à 12:53 (CEST)
- @Loup & Wolfuss Sauf erreur, les couleurs ne correspondent pas. Le jour où on aura refait toutes les pages et que l'on se sera accorder sur des couleurs pour qu'elles ne bougent pas d'un scrutin à l'autre, je referais tout les diagrammes.--Aréat (discuter) 30 juillet 2021 à 13:03 (CEST)
- Vous avez raison sur ce point, je n'avais pas du tout fait attention au code couleur du diagramme. En effet, il y a un gros effort de harmonisation à faire entre les articles.--Loup & Wolfuss (discuter) 31 juillet 2021 à 09:09 (CEST)
- @Loup & Wolfuss Sauf erreur, les couleurs ne correspondent pas. Le jour où on aura refait toutes les pages et que l'on se sera accorder sur des couleurs pour qu'elles ne bougent pas d'un scrutin à l'autre, je referais tout les diagrammes.--Aréat (discuter) 30 juillet 2021 à 13:03 (CEST)
- @Aréat Le diagramme que vous avez supprimé correspondait au tableau et à l'infobox, à part le fait que les 39 sièges des républicains modérés/opportunistes étaient indiqués comme "centre gauche", du nom du groupe parlementaire.--Loup & Wolfuss (discuter) 30 juillet 2021 à 12:53 (CEST)
- Je vais les réinsérer, tout supprimant la confusion des trois groupes qui était à la fois anachronique et confuse (Union républicaine, Gauche radicale et Gauche républicaine). Il me semble difficile de conserver cette confusion l'état, mieux vaut un tableau incomplet qu'un tableau manifestement faux. --Loup & Wolfuss (discuter) 30 juillet 2021 à 10:29 (CEST)
- Faites attention, vous avez supprimé les résultats en voix et pourcentages du tableau.--Aréat (discuter) 30 juillet 2021 à 10:21 (CEST)
La discussion sur le nuancier de la Troisième République a été lancée ici ; faute de consensus, elle est en pause. Toutefois vous pouvez contribuer à la relancer en votant ou en présentant de nouvelles argumentations (le débat est en page de discussion). Bien à vous, --Le Silure (discuter) 2 août 2021 à 08:00 (CEST)