Discussion:Élection présidentielle américaine de 1864/LSV 14655
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Avant Emmanuel Macron[modifier le code]
![Validée](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Yes_check.svg/20px-Yes_check.svg.png)
- Abraham Lincoln, républicain, fut réélu président des États-Unis en 1864 avec pour vice-président le démocrate Andrew Johnson.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Erik Bovin le 10 août 2016, et publiée le 19 septembre 2016. [indice de similitude 6.2/10]:
- On peut être élu président des États-Unis tout en étant mort.
Proposée par Erik Bovin le 20 novembre 2016, et publiée le 04 mai 2017. [indice de similitude 5.7/10]:
- Le Parti anti-maçonnique est le premier parti politique américain à avoir organisé une convention nationale.
Proposée par Erik Bovin le 20 juillet 2016, et publiée le 04 septembre 2016. [indice de similitude 5.6/10]:
Abraham Lincoln est devenu président en battant celui qui l’avait battu aux élections sénatoriales quelques mois plus tôt.n/a
Proposée par Erik Bovin le 03 novembre 2017, et en attente de publication depuis sa validation le 04 novembre 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5/10]:
Theodore Roosevelt (portrait) est le dernier à s'être hissé parmi les deux candidats en tête d'une élection présidentielle américaine sans représenter ni le Parti démocrate, ni le Parti républicain.n/a
| bas = Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération de l'article: 0 sec)
}} Proposant : Panam (discuter) 13 décembre 2017 à 18:05 (CET)
Discussion :
C'est quoi le rapport avec notre picard national ?? Je ne vois pas bien... --Jean-Paul Corlin (discuter) 13 décembre 2017 à 18:12 (CET) b
- Edouard Philippe, Premier ministre. Il a pioché des dissidents comme vice-présidents. --Panam (discuter) 13 décembre 2017 à 18:19 (CET)
- Dissidents ? Mike the song remains the same 13 décembre 2017 à 18:21 (CET)
- Oui, il y avait un candidat démocrate officiel et son colistier en 1960 et 1964. --Panam (discuter) 13 décembre 2017 à 18:25 (CET)
- Non. Les dissidents c'était en Union Soviétique, et aujourd'hui en Chine, et ailleurs. Pas en France. Liberté. Mike the song remains the same 13 décembre 2017 à 19:45 (CET)
- Oui, il y avait un candidat démocrate officiel et son colistier en 1960 et 1964. --Panam (discuter) 13 décembre 2017 à 18:25 (CET)
- Dissidents ? Mike the song remains the same 13 décembre 2017 à 18:21 (CET)
Ça n'est pas mentionné — ni a fortiori sourcé — dans l'article en gras. --Fanfwah (discuter) 15 décembre 2017 à 22:14 (CET)
- @Fanfwah
--Panam (discuter) 16 décembre 2017 à 01:19 (CET)
- Tiens, il n'y en a plus qu'un ? Et puis le sourçage, si c'est bien la réf. 13, elle est incomplète (le renvoi sur la biblio ne marche pas). --Fanfwah (discuter) 18 décembre 2017 à 00:36 (CET)
- @Fanfwah Non, par Lacroix, mais j'ajoute la bio depuis le site de la présidence américaine. --Panam (discuter) 18 décembre 2017 à 00:54 (CET)
Panam2014 : Si je comprends bien, c'est la référence n° 14 qui apporte le sourçage mais i) il faudrait l'associer à la phrase qui reprend le propos de l'anecdote (si c'est bien le cas) ; ii) elle renvoie à une référence bibliographique inexistante. --EB (discuter) 25 décembre 2017 à 21:05 (CET)
- @Erik Bovin
--Panam (discuter) 25 décembre 2017 à 21:19 (CET)
Panam2014 : Je ne vois pas de modification sur la page Abraham Lincoln. --EB (discuter) 3 janvier 2018 à 14:12 (CET)
- @Erik Bovin
- @Fanfwah Non, par Lacroix, mais j'ajoute la bio depuis le site de la présidence américaine. --Panam (discuter) 18 décembre 2017 à 00:54 (CET)
- Tiens, il n'y en a plus qu'un ? Et puis le sourçage, si c'est bien la réf. 13, elle est incomplète (le renvoi sur la biblio ne marche pas). --Fanfwah (discuter) 18 décembre 2017 à 00:36 (CET)
- @Fanfwah
@Erik Bovin je ne comprends pas, c'est ici. --Panam (discuter) 3 janvier 2018 à 14:40 (CET)
- @Panam2014 Voir ma remarque ci-dessus sur la référence n° 14. --EB (discuter) 3 janvier 2018 à 15:03 (CET)
- @Erik Bovin j'ai ajouté la phrase sur le paragraphe suivant.
--Panam (discuter) 3 janvier 2018 à 16:39 (CET)
- @Panam2014 Merci. Après réflexion, je pense qu'il vaut mieux mettre le gras sur Élection présidentielle américaine de 1864 qui développe davantage ce point, d'autant plus que l'article Abraham Lincoln a déjà fait l'objet d'au moins deux LSV. Il manque juste une source, je peux m'y coller en exploitant celle-ci qui m'a l'air fiable. --EB (discuter) 3 janvier 2018 à 17:20 (CET)
- @Erik Bovin c'est pas sourcé déjà sur la page Lincoln ? Sinon, sur l'article de la présidentielle on doit reformuler comment ? --Panam (discuter) 8 janvier 2018 à 14:28 (CET)
Je valide après avoir apporté le sourçage sur la page de l'élection. --EB (discuter) 8 janvier 2018 à 23:56 (CET)
- @Erik Bovin c'est pas sourcé déjà sur la page Lincoln ? Sinon, sur l'article de la présidentielle on doit reformuler comment ? --Panam (discuter) 8 janvier 2018 à 14:28 (CET)
- @Panam2014 Merci. Après réflexion, je pense qu'il vaut mieux mettre le gras sur Élection présidentielle américaine de 1864 qui développe davantage ce point, d'autant plus que l'article Abraham Lincoln a déjà fait l'objet d'au moins deux LSV. Il manque juste une source, je peux m'y coller en exploitant celle-ci qui m'a l'air fiable. --EB (discuter) 3 janvier 2018 à 17:20 (CET)
- @Erik Bovin j'ai ajouté la phrase sur le paragraphe suivant.
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
9 janvier 2018 à 01:03 (CET)
Panam2014 :
ton anecdote proposée le 2017-12-13 18:05:00 a été acceptée. GhosterBot
(10100111001)
9 janvier 2018 à 01:03 (CET)