Débats et forums présidentiels du Parti républicain pour la primaire républicaine de 2024 aux États-Unis

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Des débats et forums ont lieu parmi les candidats de la campagne pour l'investiture du Parti Républicain pour la présidence des États-Unis lors de l'élection présidentielle américaine de 2024. Le Comité National Républicain (RNC) a planifié des débats officiels sanctionnés par le RNC.

Débats[modifier | modifier le code]

En janvier 2023, le New York Times rapporte que le Comité national républicain a commencé à échanger avec les principales chaînes de télévision américaines concernant l'organisation des débats[1].

Le premier débat républicain a eu lieu le 23 août 2023 au Fiserv Forum à Milwaukee dans le Wisconsin, organisé par Fox News. Pour être éligible au débat, un candidat devait avoir obtenu au moins 1 % d’intention de vote dans les sondages, reçu des dons d’au moins 40 000 personnes et signé un engagement de loyauté à soutenir celui qui remportera finalement la nomination présidentielle du parti. Donald Trump a donné une interview à Tucker Carlson pendant le même créneau horaire.

Le deuxième débat républicain s'est tenu le 27 septembre 2023 à Simi Valley, en Californie, à la bibliothèque présidentielle Ronald Reagan, organisé par Fox Business. Les exigences étaient similaires à celles du premier débat, mais le nombre de donateurs individuels requis a été porté à 50 000 et les candidats devaient obtenir un score de minimum 3 % dans les sondages. Donald Trump était dans le Michigan, volontairement en même temps que le débat, pour courtiser l'électorat ouvrier du secteur automobile auquel son rival démocrate, le président Joe Biden, avait tendu la main en leur rendant visite la veille.

Le troisième débat a eu lieu le 8 novembre 2023 au Adrienne Arsht Center à Miami, en Floride, organisé par NBC News. Les exigences étaient similaires à celles des précédents débats, mais le seuil de donateurs pour le troisième débat passe à 70 000, et le seuil dans les sondages passe à 4 %. Donald Trump organise un grand meeting à Hialeah, en Floride, le même jour, à la même heure que le débat officiel entre les candidats républicains qui se tenait à proximité.

Le quatrième débat s’est tenu le 6 décembre 2023 à l’université de l’Alabama à Tuscaloosa, en Alabama, organisé par NewsNation. Les exigences étaient similaires à celles des précédents débats, mais le seuil de donateurs passe à 80 000, tandis que le seuil dans les sondages passe à 6 %. Donald Trump ne participe pas au débat et assiste à la place à une collecte de fonds pour un Super PAC en Floride[2].

Le cinquième débat a eu lieu le 10 janvier 2024 à l'université Drake à Des Moines, dans l'Iowa ; il était organisé par CNN. Pour le cinquième et le septième débats, les conditions d'éligibilité à la participation ne sont plus établies par le comité national républicain mais par CNN : pour se qualifier, les candidats doivent obtenir au moins 10 % dans trois sondages nationaux distincts ou dans les États hôtes respectifs[3]. Donald Trump, qui détient une avance considérable sur le reste des candidats et qui n'a pas participé aux quatre premiers débats, n’as également pas participé à ce débat ; à la place il a pris part le même jour à une réunion publique organisée par Fox News dans l'Iowa[4].

Un sixième débat est prévu le 18 janvier 2024 à Saint Anselm College à Goffstown, dans le New Hampshire. Il sera organisé par ABC News. Les conditions d’éligibilité à la participation au débat seront établies par ABC News : pour se qualifier les candidats devront soit terminer dans les trois premiers lors des caucus de l'Iowa, soit obtenir au moins 10 % dans deux sondages nationaux ou réaliser au moins 10 % dans deux sondages du New Hampshire[5],[6].

Un septième débat est également prévu : il se tiendra le 21 janvier 2024 au New England College à Henniker, dans le New Hampshire. Il sera organisé par CNN et les conditions d’éligibilité à la participation à ce débat seront les mêmes que pour le cinquième débat[7].

Le RNC a annoncé le 20 juin que le premier débat présidentiel républicain aura lieu au Fiserv Forum à Milwaukee, Wisconsin le 23 août[8]. Le second débat aura lieu le 27 septembre à la Bibliothèque présidentielle Ronald Reagan à Simi Valley, Californie[9].

Audiences[modifier | modifier le code]

Le tableau suivant liste les audiences (nombre estimé de téléspectateurs) des débats à ce jour.

Débat Date Téléspectateurs Réseau
1 23 août 2023 12,8 millions[10]-13 millions[11] Fox News
2 27 septembre 2023 À déterminer Fox Business
3 À déterminer À déterminer À déterminer

Calendrier[modifier | modifier le code]

Débats entre les candidats à la nomination présidentielle du Parti républicain américain de 2024
N°. Date et heure Lieu Hôte Participants

P Présent A Absent I Invité
N Non invité W Retiré

Binkley Burgum Christie DeSantis Elder Haley Hurd Hutchinson Johnson Pence Ramaswamy Scott Suarez Trump
1[12] 23 août 2023
20h CDT
Fiserv Forum
Milwaukee, WI
Fox News
Rumble
(no) P P P (no) P (no) P (no) P P P (no) (no)[note 1]
2 27 septembre 2023
18h PDT[15]
Bibliothèque Reagan
Simi Valley, CA
Fox Business
Rumble
Univision
À déterminer À déterminer À déterminer À déterminer À déterminer À déterminer À déterminer À déterminer À déterminer À déterminer À déterminer À déterminer Modèle:D-W À déterminer
3 Octobre 2023 À déterminer À déterminer À déterminer À déterminer À déterminer À déterminer À déterminer À déterminer À déterminer À déterminer À déterminer À déterminer À déterminer À déterminer Modèle:D-W À déterminer

23 août 2023 – Milwaukee, Wisconsin[modifier | modifier le code]

Candidats qualifiés pour le premier débat
Candidat Respect du critère de donateurs Respect des critères de sondage (selon Politico)[16],[17] Signature de l'engagement de loyauté Respect des trois critères/
invité au débat
Réf. additionnelle(s)
Sondages nationaux Sondages par État
Burgum  Oui[18]  Oui
(8 sondages qualificatifs)
 Oui
(6 sondages qualificatifs de 2 états)
 Oui[13]  Oui [19]
Christie  Oui[20]  Oui
(18 sondages qualificatifs)
 Oui
(8 sondages qualificatifs de 3 états)
 Oui[21]  Oui [22]
DeSantis  Oui[23]  Oui
(18 sondages qualificatifs)
 Oui
(8 sondages qualificatifs de 3 états)
 Oui[13]  Oui [22]
Pence  Oui[24]  Oui
(18 sondages qualificatifs)
 Oui
(8 sondages qualificatifs de 3 états)
 Oui[25]  Oui [22]
Ramaswamy  Oui[26]  Oui
(18 sondages qualificatifs)
 Oui
(8 sondages qualificatifs de 3 états)
 Oui[27]  Oui [22]
Scott  Oui[20]  Oui
(18 sondages qualificatifs)
 Oui
(8 sondages qualificatifs de 3 états)
 Oui[28]  Oui [22]
Trump  Oui[23]  Oui
(18 sondages qualificatifs)
 Oui
(8 sondages qualificatifs de 3 états)
 Non[28]  Non [22]
Suarez[31]  Oui[32]  Oui
(2 sondages qualificatifs)
 Non
(1 sondage qualificatif de 1 état)
 Oui[33]  Non
Johnson  Oui[34]  Non
(1 sondage qualificatif)
 Oui
(2 sondages qualificatifs de 2 états)
 Oui[35]  Non
Hurd  Oui[36]  Non
(1 sondage qualificatif)
 Oui
(4 sondages qualificatifs de 2 états)
 Non[28]  Non
Elder[38]  Oui[39]  Non
(1 sondage qualificatif)
 Non
(1 sondage qualificatif d'1 état)
 Oui[40]  Non
Binkley  Oui[41]  Non
(0 sondage qualificatif)
 Non
(1 sondage qualificatif d'1 état)
 Non  Non

Le premier débat des primaires républicaines a été diffusé par Fox News et s'est tenu de 20h à 22h Heure Centrale le 23 août 2023, au Fiserv Forum à Milwaukee, Wisconsin. Il a été modéré par Bret Baier et Martha MacCallum[8].

Critères[modifier | modifier le code]

Le 2 juin 2023, le RNC a annoncé les critères pour se qualifier pour le premier débat[42], et il a apporté une clarification le 18 juillet[43]. Les participants devront répondre aux critères suivants[42]:

  1. Être éligible constitutionnellement et avoir correctement déposé auprès de la Federal Election Commission.
  2. Signer des engagements avant le 21 août indiquant qu'ils ne participeront à aucun débat hors RNC et qu'ils soutiendront le candidat final.
  3. Prouver au RNC avant le 21 août qu'ils ont obtenu plus d'un pour cent dans trois sondages nationaux depuis juillet - ou dans deux sondages nationaux et un sondage de deux états primaires différents (Iowa, New Hampshire, Nevada, et Caroline du Sud). Les sondages doivent répondre aux normes établies par le RNC[43].
  4. Prouver au RNC avant le 21 août qu'ils ont reçu des dons d'au moins 40 000 individus, avec au moins 200 de 20 états ou territoires différents[44].

Le 25 avril, Donald Trump a exprimé des doutes sur sa participation aux débats sur Truth Social, déclarant qu'il n'avait pas été consulté à leur sujet, qu'il ne voulait pas être "diffamé" et que cela était inutile vu son avance considérable dans les sondages[45]. Il s'est dit ouvert à la participation aux débats lors d'une interview menée avec Bret Baier sur Fox News deux mois plus tard[46]. Quelques semaines plus tard, Chris Christie a dénoncé l'exigence de l'engagement, mais a indiqué qu'il avait signé l'engagement pour monter sur scène et qu'il ne se sentirait pas lié par celui-ci[47].

Les règles ont été considérées comme relativement strictes, par rapport aux débats présidentiels républicains de 2016, qui avaient plusieurs nuits de débat pour accueillir les nombreux candidats qualifiés[48], ainsi qu'une première nuit de débat avec 17 candidats répartis en deux débats[49]. Asa Hutchinson a déclaré qu'ils garderaient certaines campagnes hors du débat tandis que Larry Elder a décrit les règles comme "contraignantes."[50]

Nikki Haley et Vivek Ramaswamy ont affirmé avoir reçu plus de 60 000 dons chacun[51]. Trump, DeSantis et Tim Scott auraient également dépassé le seuil des 40 000 donateurs[23]. Christie a annoncé avoir atteint les 40 000 donateurs le 12 juillet[52]. Doug Burgum a déclaré avoir atteint le seuil de donateurs le 19 juillet[18], en partie grâce à l'offre de cartes-cadeaux de 20 $ pour des dons de 1 $[53].

Le 23 juillet, Politico a rapporté que six candidats s'étaient qualifiés officieusement pour le débat à la suite de la publication de deux sondages d'État de Fox News : Trump, DeSantis, Ramaswamy, Haley, Scott et Christie[17]. Deux jours plus tard, Burgum s'est également qualifié officieusement[19].

Un des conseillers de Pence a annoncé que la campagne avait reçu "plus de 7 400 dons" depuis la troisième mise en examen de Trump, qui a eu lieu le 1er août[54]. Le 7 août, Pence a annoncé qu'il avait atteint les 40 000 donateurs, se qualifiant pour les débats[55]. Suarez a également annoncé qu'il avait atteint le seuil de donateurs[56].

Le 9 août, lors d'une interview sur Newsmax, Trump a déclaré qu'il ne s'engagerait pas à soutenir le futur candidat républicain, l'une des conditions pour se qualifier pour le débat[57]. Le 14 août, le Super PAC soutenant Suarez a déclaré qu'il s'était qualifié officieusement pour le débat en obtenant quatre sondages nationaux, avec un pour cent dans chacun d'eux, bien que sa campagne ait déclaré qu'il n'y avait "aucune annonce à ce moment-là"[58].

Le 18 août, Trump a déclaré qu'il sauterait le premier débat, préférant une interview avec Tucker Carlson[59]. Johnson s'est qualifié officieusement pour le débat le 18 août[60]. Le 21 août, Suarez a confirmé sa qualification officieuse pour le débat[61].

Résumé[modifier | modifier le code]

Le débat s'est concentré sur des questions liées à la crise à la frontière avec le Mexique, l'économie, l'avortement et la politique étrangère[62]. L'absence de Donald Trump et les accusations criminelles contre lui ont également été discutées, les candidats ayant des opinions différentes sur la possibilité de désigner quelqu'un qui pourrait être condamné pénalement comme candidat du parti. Christie a dit que Trump était "moralement inapte" à être président, tandis que lui, Haley, Burgum et Scott ont défendu les actions de Pence le jour du 6 janvier, refusant les directives de Trump pour rejeter certains grands électeurs des États[63]. Les candidats avaient des avis différents sur l'avortement, Scott et Pence soutenant une interdiction nationale à 15 semaines, tandis que Haley jugeait cette proposition politiquement irréalisable et estimait que les États devraient décider eux-mêmes de la question[64],[65]. Les observateurs ont été largement surpris par la performance de Ramaswamy, qui, et non le leader des sondages DeSantis, a été la cible des attaques des autres candidats ; ces attaques ont porté sur son manque d'expérience politique et sa promesse d'accorder un pardon présidentiel à Trump[66],[67]. La déclaration de Ramaswamy selon laquelle l' "agenda du changement climatique" est un "canular" a également retenu l'attention des médias[68].

Différents candidats ont été cités comme le vainqueur du débat. Ramaswamy a été cité comme le gagnant par plusieurs commentateurs et médias, tandis que d'autres ont choisi DeSantis[69],[70],[71]. D'autres ont désigné Pence comme le gagnant du débat, mettant en avant sa défense réussie de ses actions autour du 6 janvier ainsi que son appel aux conservateurs traditionnels sur les questions de politique étrangère et d'avortement. D'autres encore ont cité Haley comme la gagnante du débat, arguant qu'elle avait une position relativement calme sur les questions et qu'elle faisait appel aux électeurs modérés[72],[73].

Les sondages demandant aux téléspectateurs qui, selon eux, avait remporté le débat étaient également partagés. Un sondage FiveThirtyEight/Ipsos/Washington Post auprès des électeurs républicains a révélé qu'une pluralité de téléspectateurs pensait que DeSantis avait remporté le débat, tandis que les sondages d'Emerson, Insider Polling et Morning Consult ont désigné Ramaswamy comme le gagnant[74],[75],[76]. Christie a été le plus souvent cité comme ayant eu la "pire" performance dans ces sondages. Le sondage de FiveThirtyEight montrait que Haley avait la plus grande augmentation de la faveur nette, tandis que Ramaswamy voyait la plus grande baisse de la faveur nette, ce que FiveThirtyEight attribuait à son style combatif. Haley a vu la plus grande augmentation de la proportion d'électeurs la considérant, passant de 30% à 47%, suivie de Burgum, DeSantis et Ramaswamy avec des augmentations plus modestes[77].

Dans la moyenne des sondages de RealClear Politics, Haley a connu la plus grande augmentation de soutien au cours des deux semaines suivant le débat, suivie de Pence. Trump, qui n'a pas participé, a vu la plus grande diminution de soutien, suivi de Scott. Aucun autre candidat n'a vu son soutien changer de plus de 0,6%[78].

Candidat Sondages avant le débat (23/08)[78] Sondages après le débat (06/09)[78] ±%
Trump 55,4% 53,6% -1,8%
DeSantis 14,3% 14,9% +0,6%
Ramaswamy 7,2% 6,8% -0,4%
Pence 4,0% 4,9% +0,9%
Haley 3,2% 6,1% +2,9%
Scott 3,1% 2,1% -1,0%
Christie 3,0% 2,8% -0,2%
Hutchinson 0,8% 0,5% -0,3%
Burgum 0,6% 0,5% -0,1%
Candidats Temps de parole[79],[80]
NYT CNN
Pence 12:37 12:26
Ramaswamy 11:47 11:38
Christie 11:22 11:37
DeSantis 10:22 10:01
Haley 8:41 8:20
Scott 8:15 7:57
Burgum 8:00 7:50
Hutchinson 7:33 7:24

27 septembre 2023 – Simi Valley, Californie[modifier | modifier le code]

Candidats qualifiés pour le second débat
Candidat Critère de donateurs rempli Critères de sondage remplis (selon Politico)[16],[17] Promesse de loyauté signée Les trois critères remplis Invité au débat Réf.
supplémentaire(s)
Sondages nationaux Sondages étatiques (Les mêmes données des candidats sont maintenues avec les références respectives.)
  • Candidat retiré
  • Le second débat aura lieu le 27 septembre 2023, à Simi Valley, en Californie, à la Ronald Reagan Presidential Library[9] et sera présenté par Fox Business, Rumble et Univision[81]. Il sera modéré par Stuart Varney, Dana Perino et Ilia Calderón[15].

    Critères[modifier | modifier le code]

    Le RNC a annoncé les critères pour le second débat le 1er août 2023[82]. 1. Signer une promesse indiquant qu'ils soutiendront le candidat final[82]. 2. Prouver au RNC qu'ils ont obtenu plus de trois pour cent dans les sondages au 1er août ou après dans deux sondages nationaux - ou dans un sondage national et un sondage de deux états primaires différents (Iowa, New Hampshire, Nevada et Caroline du Sud)[82] avant la date limite du 25 septembre[83]. Les sondages doivent répondre aux normes énoncées par le RNC. 3. Prouver qu'ils ont attiré des dons d'au moins 50 000 individus, avec au moins 200 de chacun des 20 états ou territoires[82].

    Sept candidats se sont qualifiés officieusement pour le débat avant le 15 août, selon Politico : Trump, DeSantis, Ramaswamy, Haley, Scott, Christie. Pence s'est qualifié officieusement trois jours plus tard[17].

    Francis Suarez a suspendu sa campagne entre le premier et le second débat.

    Au 5 septembre, 17 sondages se sont qualifiés pour le second débat selon l'analyse de Politico : 12 sondages nationaux, deux chacun de l'Iowa et du New Hampshire, et un de Caroline du Sud. Cependant, le RNC n'a pas confirmé ce nombre, et un sondage de Victory Insights qui semblait se qualifier a été disqualifié[84],[17].

    Octobre 2023 – Alabama[modifier | modifier le code]

    Le troisième débat se tiendra en octobre 2023, à Alabama, selon Haley[85] ; Christie a déclaré plus tard que le troisième débat aurait lieu à Tuscaloosa, Alabama[86]. Quatre sources anonymes du RNC ont indiqué à The Dispatch que l'University of Alabama accueillerait le troisième débat "fin octobre ou début novembre"[87]. Le président du Parti républicain de l'Alabama John Wahl (en) a déclaré qu'il ne pouvait pas commenter si l'Alabama accueillerait un débat présidentiel, bien qu'il soutenait l'idée et a dit que le parti devrait "attendre et voir"[88].

    Selon les rapports, les critères pour le troisième débat incluront :

    • 60 000 dons individuels[51].

    Controverses[modifier | modifier le code]

    Controverse sur la qualification pour le premier débat[modifier | modifier le code]

    Les participants au premier débat prévu ont été listés dans un communiqué de presse du RNC le 21 août 2023[89]. Huit candidats ont été qualifiés selon la présidente du RNC Ronna McDaniel bien que trois autres candidats aient également prétendu avoir été qualifiés (Elder[37], Johnson[90] et Suarez)[91].

    Aucune explication initiale n'a été donnée sur les raisons pour lesquelles Johnson, qui avait été qualifié selon l'analyse de Politico, ou Suarez, qui prétendait être qualifié, avaient été exclus[49], bien qu'il ait été indiqué plus tard que l'un des sondages de Victory Insights, que Johnson avait utilisé pour son total, a été écarté car il "n'a interrogé que les électeurs de 38 États"[92]. Un sondage de Rasmussen Reports, que la campagne d'Elder croyait l'aider à se qualifier, a été rejeté car le RNC a déclaré qu'il n'était pas "un sondage national"[93].

    Financement des sondages[modifier | modifier le code]

    Les candidats ont critiqué le RNC pour avoir financé certains des sondages utilisés pour déterminer les qualifications pour le débat. Un total de 32 sondages ont été utilisés pour déterminer les qualifications pour le premier débat; le RNC a financé 11 d'entre eux[94].

    Johnson a commencé ses attaques contre la direction du RNC et les règles du débat[95]. Elder a également critiqué les critères de collecte de fonds et les tactiques de financement des campagnes de Johnson, Ramaswamy, et Burgum et a suggéré que les règles du débat étaient truquées en faveur de DeSantis[96].

    Johnson a déclaré le 21 août qu'il se rendrait toujours à Milwaukee pour assister au débat[97]. Elder a déclaré le lendemain qu'il prévoyait d'assister au débat malgré tout[98]. Finalement, ni Elder ni Johnson n'ont été invités ou n'ont assisté au débat. Elder a déclaré que "Non seulement j'ai été exclu du débat, mais j'ai aussi été exclu du lieu du débat. Ils ont affiché un avis et ont dit à la sécurité que si Elder ou la campagne d'Elder se présentaient, de ne pas les laisser entrer. Alors, qu'est-ce que je suis maintenant, un terroriste?"[99] La correspondante de NBC Dasha Burns a posté une photo sur les médias sociaux qui était sur le bureau de sécurité et qui détaillait qui n'était pas autorisé au lieu du débat. Cela incluait Elder et sa campagne, trois membres du personnel de Trump (Jason Miller, Justin Caparole et Danny Tiso) et les références de la campagne de Vivek Ramaswamy. Fox News a précisé qu'il n'était pas impliqué dans la "production du document" et n'avait pas "sanctionné" le libellé[100].

    McDaniel a défendu les critères, déclarant qu'« ils ont été appliqués [...] de manière égale à chaque candidat »[101], tout comme Keith Schipper, un porte-parole du RNC[102].

    Forums[modifier | modifier le code]

    En plus des RNC sanctionnant les débats, de nombreuses organisations privées organisent des forums axés sur certains enjeux et candidats. Contrairement aux débats, les candidats ne répondent pas directement les uns aux autres lors des forums.

    Forums parmi les candidats pour la nomination présidentielle du Parti républicain américain de 2024
    Nom Date et lieu Hôte Ref Participants
     P  Participant.  I  Invité.  N  Non invité.  A  Invité absent.
     O  Hors course (n'a pas encore annoncé sa candidature).  W  Retiré.
    Binkley Burgum Christie DeSantis Elder Haley Hurd Hutchinson Johnson Pence Ramaswamy Scott Suarez Trump
    1 Forum 'Vision 24' 18 mars 2023
    N. Charleston, SC
    Conseil de la Famille de Palmetto [103] O O O O O  P O  P[note 2] A O  P  P[note 2] O A
    2 Forum de leadership de la NRA-ILA 14 avril 2023
    Indianapolis, IN
    Institut NRA pour
    l'Action Législative
    [104]  N O O O O A[note 3] O  P A  P[note 2]  P O O  P
    O O O O O  P O  P[note 2] A O  P  P[note 2] O A
    2 Forum de leadership de la NRA-ILA 14 avril 2023
    Indianapolis, IN
    Institut NRA pour
    l'Action Législative
    [104]  N O O O O A[note 3] O  P A  P[note 2]  P O O  P
    7 Sommet du leadership FAMiLY[note 4] 14 juillet 2023
    Des Moines, IA
    The Family Leader
    [105] (no) (no) (no) P (no) P (no) P (no) P P P (no) A
    8 Dîner Lincoln 28 juillet 2023
    Des Moines, IA
    Parti Républicain de l'Iowa [106] P P (no) P P P P P P P P P P P
    9 Le Rassemblement 18 août 2023
    Atlanta, GA
    Erick Erickson [107] (no) (no) P P (no) P (no) (no) (no) P P P (no) (no)

    Notes et références[modifier | modifier le code]

    Notes[modifier | modifier le code]

    1. Trump a refusé de signer l'engagement de loyauté, ce qui l'a disqualifié de la participation[13]. Trump a plutôt participé à une interview avec l'ancien animateur de Fox News Tucker Carlson diffusée sur Twitter la nuit du débat[14].
    2. a b c d e et f L'individu n'était pas un candidat officiel lors de sa présence au forum.
    3. a et b Apparu dans un message vidéo.
    4. Autres invités inclus Kristi Noem et les Démocrates Joe Biden et Robert F. Kennedy Jr. (tous ont décliné).

    Références[modifier | modifier le code]

    1. « G.O.P. in Talks With Networks About Debates, and Even CNN Is Included », sur New York Times, .
    2. (en) « The latest on the 2024 campaign and GOP debate », sur CNN (consulté le )
    3. {{Lien web|url=https://www.upi.com/Top_News/US/2023/12/07/republican-primary-debate-iowa-new-hampshire/5461701971400/%7Csite=UPI%7Ctitre=Fifth, sixth Republican primary debates revealed for Iowa, New Hampshire|langue=en|consulté le=07-12-2023}}
    4. (en) « Trump, Haley and DeSantis qualify for CNN Iowa debate », sur CNN (consulté le )
    5. (en) « ABC News to Host the 2024 Republican Presidential Primary Debate New Hampshire Thursday, January 18 », sur ABC (consulté le )
    6. (en) « Qualifications announced for ABC News' New Hampshire Republican debate », sur ABC News (consulté le )
    7. {{Lien web|url=https://www.upi.com/Top_News/US/2023/12/07/republican-primary-debate-iowa-new-hampshire/5461701971400/%7Csite=UPI%7Ctit re=Fifth, sixth Republican primary debates revealed for Iowa, New Hampshire|langue=en|consulté le=07-12-2023}}
    8. a et b Kelly Garrity, « Votre guide pour le premier débat présidentiel primaire républicain », sur Politico, (consulté le )
    9. a et b (en) Alex Isenstadt, « Revealed: The criteria and date for the second Republican primary debate », sur Politico, (consulté le )
    10. Dominick Mastrangelo, « Debate ratings: 12.8 million watched GOP candidates minus Trump battle on Fox News », sur The Hill, (consulté le )
    11. Matt Webb Mitovich, « Le premier débat GOP attire 13 millions, donnant à Fox News la diffusion câblée non-sportive la plus regardée de 2023 », sur TVLine, (consulté le )
    12. Ben Kamisar, « Huit candidats qualifiés pour le premier débat présidentiel républicain », sur NBC News, (consulté le )
    13. a b et c Julia Mueller, « Voici où se situent les Républicains de 2024 par rapport à l'engagement de loyauté du RNC », sur The Hill, (consulté le )
    14. Lauren Sforza, « Voici comment regarder l'interview de Trump avec Tucker Carlson », sur The Hill, (consulté le )
    15. a et b Alex Isenstadt, « Modérateurs pour le 2ème débat GOP dévoilés », sur Politico, (consulté le )
    16. a et b (en-US) Zach Montellaro et Steven Shepard, « SUIVI de qualification pour le débat présidentiel GOP 2024 de POLITICO », sur Politico, (consulté le )
    17. a b c d et e (en-US) « SUIVI de qualification pour le débat présidentiel GOP 2024 de POLITICO », sur Google Docs (consulté le )
    18. a et b Michael Anthony, « Burgum atteint les exigences de donateurs, un pas de plus vers la scène du débat républicain », sur KFYR-TV, (consulté le )
    19. a et b Zach Montellaro et Steven Shepard, « Le gouverneur du Dakota du Nord, Doug Burgum, se qualifie pour le premier débat primaire républicain », sur Politico, (consulté le )
    20. a et b Caroline Vakil, « Christie et Scott atteignent l'exigence de donateurs RNC pour le premier débat républicain », sur The Hill, (consulté le )
    21. « Voici qui s'est qualifié pour le premier débat présidentiel républicain », sur KCRA, (consulté le )
    22. a b c d e et f Zach Montellaro et Steven Shepard, « Trump just qualified for the first debate. But will he show up? », sur Politico, (consulté le )
    23. a b et c Natalie Allison et Alex Isenstadt, « Le premier débat républicain risque de perdre son attraction principale », sur Politico, (consulté le )
    24. Paul Steinhauser, « Pence announces he’s reached donor threshold to qualify for first Republican presidential debate », sur Fox News, (consulté le )
    25. Brett Samuels, « Pence campaign says he has qualified for second GOP debate », sur The Hill, (consulté le )
    26. Joe Jacquez, « Ramaswamy clinches donor threshold for first GOP debate: campaign », sur The Hill, (consulté le )
    27. Michael Scherer, « RNC signs first candidate for debate with pledge to support nominee », sur The Washington Post, (consulté le )
    28. a b et c Julia Mueller, « Here's where 2024 Republicans stand on the RNC's loyalty pledge », sur The Hill, (consulté le )
    29. Joey Flechas, Sarah Blaskey et Max Greenwood, « Les conseillers du CNR rejettent la prétention de Suarez qu'il est qualifié pour le débat républicain à Milwaukee », The Miami Herald,‎ (lire en ligne, consulté le )
    30. sosamericapac, « Le maire Suarez a les sondages qualificatifs : 3 sondages nationaux>>> Kaplan, 2 sondages morning consult, et un sondage d'état Fox Business en Iowa. Il a également un sondage Cygnal à 1% au niveau national. Il a atteint le seuil de donateurs. Il est qualifié pour le débat de mercredi ! @FrancisSuarez @GOPChairwoman », sur Twitter,
    31. Un PAC pro-Suarez, SOS America PAC, a affirmé que Suarez avait trois sondages qualificatifs supplémentaires. Deux conseillers seniors anonymes du Comité National Républicain (CNR) ont déclaré que ces sondages ne répondaient pas à leurs critères[29],[30].
    32. FrancisSuarez, « Je suis extrêmement heureux d'annoncer que ma campagne a aujourd'hui dépassé le seuil de 40 000 donateurs uniques fixé par le @GOP pour accéder à la scène du débat. », sur Twitter, (consulté le )
    33. kaitlancollins, « "Ils ne m'ont pas encore donné cette certification finale", déclare le maire Suarez concernant la qualification pour le débat du CNR, bien qu'il soit confiant qu'il le fera, a réservé les billets d'avion pour Milwaukee et signé la promesse de fidélité. Plus d'infos sur cette promesse dans notre interview : », sur Twitter, (consulté le )
    34. Kjwalsh_news, « .@PJQualityGuru a annoncé qu'il avait atteint le seuil de donateurs pour le débat du CNR lors de la réunion mensuelle du comité GOP d'Amherst. Perry Johnson a pris la parole après le bref passage de @Mike_Pence. “On m'a informé hier que nous avions atteint les 40 000 donateurs. Donc, nous avons 40 000 donateurs.” », sur Twitter, (consulté le )
    35. PJQualityGuru, « Perry Johnson sur Twitter : "Je le dis depuis le premier jour : notre objectif numéro un en 2024 est de #DémettreBiden ! Je suis non seulement prêt à débattre à Milwaukee mercredi, mais aussi prêt à affronter @JoeBiden et son bilan désastreux à l'automne. J'ai officiellement signé l'Engagement du CNR pour battre Biden aujourd'hui !" », sur Twitter, 22 ao (consulté le )
    36. WillHurd, « Nous l'avons fait, à tous. Merci à tous ceux qui ont fait un don et nous ont aidés à franchir le seuil des 40 000 donateurs. Prochaine étape, 50 000 ! », sur Twitter, (consulté le )
    37. a et b Larry Elder (@larryelder), « Je suis fier d'annoncer que ma campagne s'est qualifiée pour le débat présidentiel du CNR à Milwaukee ! », sur Twitter, 22 ao
    38. La campagne d'Elder avait affirmé que leur candidat avait deux sondages nationaux qualificatifs supplémentaires[37].
    39. ShaneGoldmacher, « Nouveau : Larry Elder a dépassé les 40 000 donateurs nécessaires pour participer au premier débat, selon un conseiller. Il n'a pas encore dépassé le seuil de sondage du CNR. La date limite est à 21 h. », sur Twitter, (consulté le )
    40. larryelder, « J'ai l'intention de poursuivre le CNR pour stopper le débat présidentiel de mercredi. J'ai dit dès le début que les règles du jeu semblaient truquées, nous ne savions pas à quel point elles l'étaient vraiment. Pour une raison quelconque, les dirigeants de l'establishment au CNR ont peur d'avoir ma voix sur la scène du débat. Tout comme j'ai dû me battre pour être sur le bulletin de vote lors de l'élection de destitution en Californie, je me battrai pour être sur cette scène de débat parce que j'ai pleinement rempli toutes les conditions pour le faire. Voir plus d'informations de ma campagne ci-dessous : », sur Twitter, (consulté le )
    41. https://www.politico.com/2024-election/presidential-debate-gop-candidates-schedule-moderators-polls-tracker/
    42. a et b « RNC ANNONCE LES CRITÈRES ET LA DATE DU PREMIER DÉBAT À MILWAUKEE », sur RNC (consulté le )
    43. a et b Zach Montellaro et Steven Shepard, « Trump, 5 rivaux sur le point de se qualifier pour le premier débat GOP », sur Politico, (consulté le )
    44. Marcia Brown, « RNC exigera que les participants au débat soutiennent le candidat final », Politico,‎ (lire en ligne, consulté le )
    45. Brett Samuels, « Trump se demande pourquoi il devrait participer aux débats primaires du GOP », sur The Hill, (consulté le )
    46. (en-US) Dominick Mastrangelo, « Trump n'a pas encore décidé de participer au débat GOP sur Fox », sur The Hill, (consulté le )
    47. John Bowden, « Chris Christie critique l'engagement du débat GOP comme une 'idée inutile' alors qu'il insiste sur ses plans pour affronter 'perdant, perdant, perdant' Trump », sur The Independent, (consulté le )
    48. (en-US) Caroline Vakil et Brett Samuels, « Les règles du débat RNC laissent peu d'options aux candidats moins populaires », sur The Hill, (consulté le )
    49. a et b (en) Zach Montellaro, Kierra Frazier et Steven Shepard, « RNC confirme le premier plateau de débat — sans Trump », Politico,‎ (lire en ligne, consulté le )
    50. Katie Glueck, « Les règles du R.N.C. pour le premier débat posent des défis aux candidats sous-financés », sur The New York Times, (consulté le )
    51. a et b (en) Sophia Cai, « Emergence des collecteurs de fonds GOP en vue de 2024 », sur Axios, (consulté le )
    52. (en) Andrew Zhang, « Chris Christie dit avoir 40 000 donateurs, franchissant un obstacle pour se qualifier pour le débat du GOP », sur Politico, (consulté le )
    53. Fredreka Schouten, « Cartes-cadeaux de 20 $ et livres à 1 $ : les candidats à la primaire du GOP testent de nouvelles méthodes de collecte de fonds alors qu'ils se bousculent pour une place sur la scène du débat du mois prochain », sur CNN, (consulté le )
    54. Tara Suter, « Pence a reçu plus de 7 400 dons après la mise en examen de Trump le 6 jan. », sur The Hill, (consulté le )
    55. Zach Montellaro et Adam Wren, « Mike Pence se qualifie pour le premier débat du GOP », sur Politico, (consulté le )
    56. Joey Flechas, « Francis Suarez dit avoir atteint le seuil de 40 000 donateurs pour le premier débat présidentiel du GOP », sur Miami Herald, (consulté le )
    57. Lucy Hodgman, « Trump dit qu'il ne signera pas l'engagement de loyauté du RNC avant le premier débat », sur Politico, (consulté le )
    58. Kathryn Watson, « Qui se qualifie pour le premier débat présidentiel républicain de 2024 ? », sur CBS News, (consulté le )
    59. Dominick Mastrangelo, « Trump envisage de sauter le débat de Fox News pour une interview avec Tucker Carlson : rapport », sur The Hill, (consulté le )
    60. Zach Montellaro et Steven Shepard, « Les candidats du GOP prétendent se qualifier pour le débat — et défient le RNC de dire non », sur Politico, (consulté le )
    61. Joey Flechas, « Francis Suarez se qualifie officieusement pour le premier débat présidentiel du GOP », sur Miami Herald, (consulté le )
    62. (en) Nathan Layne et Joseph Ax, « With Trump absent, Republican rivals trade attacks at first 2024 debate », Reuters,‎ (lire en ligne, consulté le )
    63. (en) Kierra Frazier, « Pence's rivals defend him over Jan. 6: 'Mike did his duty' », sur Politico, (consulté le )
    64. (en-GB) Ava Sasani, « Republican candidates grapple with post-Roe positioning on abortion », The Guardian l,‎ (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le )
    65. (en-US) Jazmine Ulloa, « Pence and Haley Clash, Underscoring the Republican Divide on Abortion », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne, consulté le )
    66. (en-GB) Martin Pengelly, « Combative Vivek Ramaswamy emerges as surprise focal point of GOP debate », The Guardian,‎ (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le )
    67. (en-US) Theodoric Meyer et Leigh Ann Caldwell, « Analysis | DeSantis' forgettable night », Washington Post,‎ (ISSN 0190-8286, lire en ligne, consulté le )
    68. (en-GB) Maanvi Singh, « Republican hopefuls shrug when asked about climate crisis during debate », The Guardian,‎ (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le )
    69. Lowry, Rich, « DeSantis, Ramaswamy, Haley Come Out on Top », National Review,‎ (lire en ligne)
    70. Aaron Blake, « The winners and losers from the first Republican debate », The Washington Post,‎ (lire en ligne)
    71. Politico Staff, « Who won, who lost and who fizzled in the first Republican debate », Politico,‎ (lire en ligne)
    72. (en) Politico Staff, « Who won, who lost and who fizzled in the first Republican debate », sur Politico, (consulté le )
    73. (en) Megan Messerly, « Haley leans into her gender: 'If you want something done, ask a woman' », sur Politico, (consulté le )
    74. (en-US) Camille Mumford, « August 2023 National Poll: Trump Debate Snub May Open Door for Other Candidates », sur Emerson Polling, (consulté le )
    75. (en) « 2024 Republican Primary Polls | Morning Consult », sur Morning Consult Pro (consulté le )
    76. (en) Politics_Polls, « If you watched the Republican Presidential debate, who do you think won? Ramaswamy 22% Haley 21% DeSantis 15% Christie 2% Pence 2% Scott 1% Burgum 1% Hutchinson 0%.@InsiderPolling, 850 likely Republican voters, 8/24 », sur Twitter, (consulté le )
    77. (en) Holly Fuong, « Who Won The First Republican Debate? », sur FiveThirtyEight, (consulté le )
    78. a b et c « RealClearPolitics 2024 Republican Presidential Nomination » [archive du ] (consulté le )
    79. Molly Cook Escobar, Martin González Gómez, Malika Khurana, Jasmine Lee, Elena Shao, Charlie Smart et Christine Zhang, « Which Candidates Got the Most Speaking Time in the Republican Debate », The New York Times,‎ (lire en ligne, consulté le )
    80. Annette Choi, Matt Stiles, Ethan Cohen, Melissa Holzberg DePallo et David Wright, « First Republican debate speaking times: By the numbers », CNN,‎ (lire en ligne, consulté le )
    81. Alex Isenstadt, « Fox Business to host second GOP primary debate », sur Politico,
    82. a b c et d Ethan Cohen, « RNC to impose stricter criteria for candidates to make the second debate stage in September », sur CNN, (consulté le )
    83. Kierra Frazier, « Here's what to know about the second Republican presidential debate », sur Politico, (consulté le )
    84. (en) zachmontellaro, « Perry Johnson just put out a very long memo laying out what he says is the timeline for his exclusion from the debate. I'll link the whole thing here for ~*~ true debate freaks ~*~ but he says the RNC told him a Victory Insights poll doesn't count politico.com/f/?id=0000018a… », sur Twitter, (consulté le )
    85. Jeremy Gray, « Nikki Haley dit que le troisième débat présidentiel GOP aura lieu en Alabama », sur AL.com, (consulté le )
    86. (en) Stephen Dethrage, « Chris Christie: Tuscaloosa accueillera le 3ème débat républicain, Trump pourrait participer », sur Tuscaloosa Thread, (consulté le )
    87. (en) « L'Université de l'Alabama accueillera le 3ème débat GOP, selon un rapport », sur Deseret News, (consulté le )
    88. (en) Howard Koplowitz, « L'Alabama accueillera-t-il le débat présidentiel républicain de 2024? "Espérons-le", dit le président de l'ALGOP », sur al, (consulté le )
    89. « LE RNC ANNONCE LES PARTICIPANTS POUR LE PREMIER DEBAT À MILWAUKEE », sur gop.com, Le Comité national républicain, (consulté le )
    90. PJQualityGuru, « Rendez-vous à Milwaukee! », sur Twitter, (consulté le )
    91. Alex Tabet et Alec Hernández, « Après ne pas avoir été retenu pour le débat, Francis Suarez supprime un ancien tweet disant qu'il y participait », sur NBC News, (consulté le )
    92. Kierra Frazier, Rachel Bade, Steven Shepard et Kelly Garrity, « "Cherry-picking": Les candidats critiquent le RNC pour ne pas avoir été retenus pour le débat », sur Politico, (consulté le )
    93. larryelder, « Pourquoi je ne suis pas sur le stage du débat républicain ce soir », sur Twitter, (consulté le )
    94. Kierra Frazier, Rachel Bade, Steven Shepard et Kelly Garrity, « Le RNC a financé la majorité des sondages pour déterminer la qualification au débat », sur Politico, (consulté le )
    95. PJQualityGuru, « Corrupt David Bossie who was fired for ripping off @realDonaldTrump made the decision to exclude the McLaughlin poll because he supposedly worked for President Trump. He also excluded the Victory Insight poll claiming it wasn’t a national poll, which means he clearly doesn’t understand the polling process. He should not have been in charge of this corrupt debate process and should resign. Maybe there should be a protest this week of Ronna Romney McDaniel in Oakland County to demand Bossie’s resignation. Details to follow. », sur Twitter, (consulté le )
    96. larryelder, « #WeveGotACountryToSave », sur Twitter, (consulté le )
    97. PJQualityGuru, « The debate process has been corrupted, plain and simple. Our campaign hit every metric put forward by the RNC and we have qualified for the debate. We’ll be in Milwaukee Wednesday and will have more to say tomorrow. », sur Twitter, (consulté le )
    98. Newsmax, « 'Trust me, I am going to be up there on that debate stage': Larry Elder », sur YouTube, (consulté le )
    99. Forbes Breaking News, « BREAKING NEWS: Larry Elder Reacts To First GOP Presidential Debate, Details Claim Filed Against RNC », sur Youtube.com, Forbes Breaking News, (consulté le )
    100. Dasha Burns et Abigail Brooks, « UPDATED: Debate security document says Jason Miller, other Trump staffers can't enter », sur NBC News, (consulté le )
    101. Miranda Nazzaro, « GOP candidates who didn’t qualify for debate shouldn’t blame RNC: McDaniel », sur The Hill, (consulté le )
    102. « Ex-Radio Talker Larry Elder Says He’ll Sue To Get On GOP Debate Stage. », sur Inside Radio, (consulté le )
    103. Mabinty Quarshie, « Les espoirs GOP 2024 s'exprimeront lors d'un forum conservateur en SC — un État primaire crucial en début de course », USA Today,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
    104. a et b Eric Bradner, Steve Contorno et Kristen Holmes, « Les espoirs du GOP 2024 assistent à la convention de la NRA suite aux fusillades de masse au Kentucky et au Tennessee », CNN,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le ).
    105. (en) « The Family Leadership Summit 2023 », sur thefamilyleader.zohobackstage.com (consulté le )
    106. Brianne Pfannenstiel, Galen Bacharier, Stephen Gruber-Miller et Amanda Tugade, « 'Iowa has never had a better friend,' Trump says to friendly crowd at Lincoln Dinner », Des Moines Register,‎ (lire en ligne)
    107. Bill Barrow, « Republicans gather in city where Trump was indicted but mention former president gingerly, if at all », Associated Press,‎ (lire en ligne)