Wikipédia:Demande de restauration de page/Refusées

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
  • Les requêtes classées ci-dessous ont été refusées.
  • Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont archivées par un Bot.


Louis-Cyprien Rials[modifier le code]

Requête refusée - 24 mai 2024 à 15:03 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Artiste reconnu, représenté dans deux galeries et trois pays, ayant réalisé des expositions au Palais de Tokyo, au Musée d'Art Moderne de la Ville de Paris et en Biennale. Exposé à Art Bruxelles, Art Paris, Paris Photo etc.

https://www.rtbf.be/article/lirak-de-louis-cyprien-rials-a-la-bip-a-liege-11362341 https://fisheyemagazine.fr/article/tasawuriy-louis-cyprien-rials-et-linvention-dune-nation/

Bonjour Théodore solaris Émoticône Comme toutes vos contributions depuis votre inscription concernent Stéphane et Louis-Cyprien Rials, et compte tenu du message de Brejnev (d · c · b) en 2016, veuillez nous indiquer quels sont vos liens avec ces deux personnes. La présente demande ne sera pas traitée avant. --Kirham qu’ouïs-je? 9 mai 2024 à 05:59 (CEST)[répondre]

Bonjour Kirkam, je crois ne pas bien comprendre votre question. est-ce qu'un artiste exposé dans des musées et faisant partie de collections publiques peut ou ne peut pas figurer dans l'encyclopédie. un livre est sorti au sujet de son travail : https://viaf.org/viaf/170145542428396640164/#Rials,_Louis-Cyprien,_1981-....

Il y a de nombreux articles de presses ou émission à son sujet : https://www.lefigaro.fr/arts-expositions/2018/11/11/03015-20181111ARTFIG00066-le-salon-a-ppr-oc-he-l-autre-visage-de-la-photographie-contemporaine.php https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-carnets-de-la-creation/au-bord-de-la-route-de-wakaliga-2989756

Notice d'autorité : https://www.idref.fr/248367307 https://viaf.org/viaf/170145542428396640164/#Rials,_Louis-Cyprien,_1981-.... https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39PCjxDGRJKmfK39GVjXDWDpX

https://artfacts.net/artist/louis-cyprien-rials/490692

Merci de votre attention et de votre travail.

Bonjour,
Je me vois contrainte de répéter la demande de Kirham : avant de pouvoir traiter votre requête, il nous est nécessaire de savoir si, oui ou non, vous avez des liens avec Stéphane et Louis-Cyprien Rials. Le cas échéant, je vous rappelle que la déclaration de conflit d'intérêt n'est pas un luxe dont vous pouvez vous abstenir par commodité personnelle : la transparence en matière de contributions rémunérées fait partie des conditions d'utilisation du site. Voir Wikipédia:Contributions rémunérées et Wikipédia:Conflit d'intérêts pour plus de détails. Dans l'attente de votre réponse sur ce point, cordialement, Esprit Fugace (discuter) 9 mai 2024 à 11:22 (CEST)[répondre]

La question n'est pas de savoir si j'ai un lien avec le professeur Rials ou son fils, la question est de savoir si un artiste qui a réalisé 45 expositions dans presque 10 pays différents ( https://artfacts.net/artist/louis-cyprien-rials/490692 ) dont on parle dans la presse professionnelle depuis 8 ans et dans la presse nationale depuis 2017, qui était encore ce matin 10 mai 2024 au micro de la RTBF mérite ou non un article dans l'encyclopédie.

https://auvio.rtbf.be/media/les-chroniques-de-la-matinale-de-musiq3-la-matinale-arts-visuels-3192215

Le reste n'est pas particulièrement intéressant du moment que l'article est factuel et neutre, par ailleurs l'encyclopédie n'interdit pas à des proches, ou même au sujet d'un article d'intervenir sur celui-ci.

bonne journée

Bonjour Théodore solaris Émoticône Bonjour, je vais répéter une dernière fois ce que mes trois collègues vous ont demandés, êtes vous proche du sujet, voir message sur votre page de discussion, si oui, vous devez déclarer sur votre page utilisateur votre conflit d'intérêt et/ou vos contributions rémunérées - Sans réponse à cette question, cette demande de restauration ne sera pas traitée - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 mai 2024 à 18:23 (CEST)[répondre]
Bonjour Théodore solaris,
À ce stade, la question n'est pas (en tout cas pas encore) de savoir si « un artiste qui a réalisé 45 expositions dans presque 10 pays différents mérite ou non un article dans l'encyclopédie » : la question préalable est de savoir si Wikipédia se trouve face à une tentative promotionnelle d'un proche du sujet, puisque toute tentative promotionnelle est interdite par les principes fondateurs de notre encyclopédie, de façon non négociable.
Or, votre accumulation de réponses dilatoires autorise les plus graves craintes à ce sujet, un peu plus d'ailleurs à chacune de vos interventions. C'est pourquoi — comme dit ci-dessus — votre requête sera purement et simplement classée sans suite si des éclaircissements détaillés, clairs et convaincants n'arrivent pas maintenant très rapidement.
Comme précisé par Lomita, c'est votre toute dernière chance de permettre la poursuite de la discussion. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 mai 2024 à 01:12 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous, indépendamment du débat sur la recevabilité du demandeur et du conflit d'intérêt, je me permets de dire que la notoriété de Louis-Cyprien Rial me paraît correspondre aux critères WP:N, son parcours étant jalonné de voyages de plusieurs années où il travaille sur un pays, de nombreux articles de sources importantes et qualitatives, (Le Monde, Le Figaro, Fisheye, qui est une référence dans ce domaine) donnent suffisamment d'infos, centrées autant sur sa vie que son œuvre pour construire un article consistant. --Fr3shl3o (discuter) 14 mai 2024 à 10:38 (CEST)[répondre]
Bonjour Fr3shl3o,
Merci pour votre témoignage. Mais nous sommes sur une demande de restauration d'un article essentiellement rédigé par un contributeur que nous avons de sérieuses raisons de croire en conflit d'intérêts, je le répète.
Par conséquent, comme déjà dit par quatre admins différents, cette requête ne sera traitée que si Théodore solaris nous apporte très rapidement (le délai va bientôt expirer) des éclaircissements détaillés, clairs et convaincants.
Pour le moment, c'est la seule information indispensable pour éviter un classement « sans suite » de cette requête.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2024 à 11:41 (CEST)[répondre]
Merci Azurfrog, j'ai bien compris cela. Je me demande juste, dans le cas où l'idée serait après un rejet de réécrire un article sans être concerné par ce conflit potentiel d'intérêt, quelle serait la procédure ? Refaire un brouillon ou repartir d'une demande différente de restauration et réécrire ?--Fr3shl3o (discuter) 14 mai 2024 à 12:53 (CEST)[répondre]
Notification Freshleo : Bonjour,
Il vaudrait mieux préparer un brouillon de votre côté. Et, faire une nouvelle DRP à partir de ce brouillon. On ne va pas tarder à clore ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 16:26 (CEST)[répondre]
Notification Freshleo : Idem mon collègue ci-dessus : un problème chronique des articles écrit par des gens en conflit d'intérêt, c'est qu'ils sont rédigés par des gens qui connaissent plus d'informations sur le sujet que les sources n'en recensent. Du coup, repartir de cette base comme brouillon oblige à "élaguer tout ce qui dépasse" (toute info qui n'est pas dans les sources), ce qui s'avère généralement plus chronophage qu'une rédaction positive (écrire, à partir des sources que l'on a trouvées, un article ne répertoriant que les infos publiées), sans compter qu'il y a généralement un ton laudateur à gommer qui prend lui aussi du temps de rédaction. Il est nettement plus "sûr" de repartir de zéro (et plus juste également d'être ainsi noté comme créateur dans l'historique). Esprit Fugace (discuter) 17 mai 2024 à 18:29 (CEST)[répondre]
Pas de transparence du compte requérant : classement. La voie est libre Notification Freshleo pour un brouillon correcte et une nouvelle DRP. Il faudra cependant surveiller l'article en cas de retour du compte promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2024 à 15:03 (CEST)[répondre]
Je m'y mettrai un jour, mais pas de suite :-) --Fr3shl3o (discuter) 27 mai 2024 à 11:39 (CEST)[répondre]
.

Manuel GUILLOT[modifier le code]

Requête refusée - 24 mai 2024 à 15:01 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

  • Source 1 :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Deuxi%C3%A8me_Acte#:~:text=Le%20Deuxi%C3%A8me%20Acte%20est%20une,Quentin%20Dupieux%2C%20sortie%20en%202024.&text=Pour%20plus%20de%20d%C3%A9tails%2C%20voir,du%20Festival%20de%20Cannes%202024.*

Source 2 : https://www.telerama.fr/cinema/le-deuxieme-acte-qui-est-manuel-guillot-l-inconnu-du-casting-enfin-en-haut-de-l-affiche-7020416.php

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, on va attendre une réponse satisfaisante à notre demande de transparence, auprès des deux comptes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 16:00 (CEST)[répondre]
Pour les collègues : la courte présentation dans Télérama est très très très proche du texte de comm' que ces deux comptes ont essayé d'imposer sur WP ; ce qui me fait douter de la source de cette source. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2024 à 16:31 (CEST)[répondre]
Sources non (encore) probantes ; offensive promotionnelle à coup de comptes multiples : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2024 à 15:01 (CEST)[répondre]
.

Cole Jensen[modifier le code]

Requête refusée - 24 mai 2024 à 10:57 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cole Jensen est un joueur de football professionnel évoluant en tant que gardien de but pour le club de la Major League Soccer, Inter Miami CF. Sa carrière professionnelle, marquée par sa sélection lors de la Superdraft MLS 2023 et sa signature avec Inter Miami CF, mérite d'être documentée sur Wikipédia.

Bonjour
Pour être admissible dans WP, ce joueur doit avoir disputé plus de 30 matchs de MLS. S'il vient juste d'être drafté, on est bien loin du compte. Lire WP:FOOT. Matpib (discuter) 24 mai 2024 à 10:00 (CEST)[répondre]
Les critères foot pourtant très souples ne sont pas atteints ; et ne parlons pas de l’absence de vraies biographies exhaustives. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2024 à 10:57 (CEST)[répondre]
.

Olivier Vial[modifier le code]

Requête refusée - 25 mai 2024 à 15:05 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Restauration de l'article sur Olivier Vial, qui est sourcé et sur une figure politique et médiatique nationale, bien plus présent dans la presse qu'à l'époque où l'article avait été déclaré non admissible.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/10/26/l-offensive-postale-du-syndicat-etudiant-uni-contre-la-radicalisation-islamiste_6057400_3224.html https://www.blast-info.fr/articles/2023/montagne-comment-la-droite-dure-murmure-a-loreille-des-maires-des-stations-de-ski-_F3Yu2W4QvOsDRxYDwjk4g

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Texte supprimé ici : Olivier Vial/Admissibilité.
Pour l'instant, il y a une décision communautaire Discussion:Olivier Vial/Admissibilité de septembre 2018. Mais, avant de nous poser la question de la réouverture ou non de ce débat, le prérequis est votre respect des règles de transparence. Merci de déclarer vos liens avec le sujet de l'article. Indice : il n'y a qu'une seule réponse qui permettra la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2024 à 16:23 (CEST)[répondre]
JdD antérieur au débat ; Le monde et Blast pas des biographies exhaustives centrées ; pas accès à Libé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2024 à 18:04 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès Émoticône, l'article de Libé est consultable en partie en le considérant comme une archive [1] Mario93 (discuter) 18 mai 2024 à 16:10 (CEST)[répondre]
Le requérant semble avoir laissé tomber : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2024 à 15:05 (CEST)[répondre]
.

Article 223-1-1 du Code Pénal Français[modifier le code]

Requête refusée - 25 mai 2024 à 15:03 (CEST)

Bonjour à tous.

Je me permets de vous solliciter ce soir afin de vous demander la restauration de la page consacrée à l'article 223-1 du code pénal français que j'ai commencé à rédiger ce jour. Celle-ci est passé e en suppression immédiate point, je crois que c'est un simple malentendu point j'aimerais bien reprendre ce travail avec toutes les sources que je suis à même de pouvoir vous fournir.

Il existe de nombreux textes législatifs qui sont présents sur wikipédia. Et cet article a fait couler beaucoup d'encre dans la presse nationale avant et après son entrée en vigueur.

Ma prochaine venue ici consistera à vous apporter de telles sources bien entendu.

Je reste à votre disposition pour toute question complémentaires.

En vous remerciant infiniment pour votre attention, je vous souhaite de passer une excellente soirée. --Fécamp (№0²). 22 mai 2024 à 20:22 (CEST)[répondre]

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Un article existe déjà sur le sujet Doxing redirection vers Divulgation de données personnelles. Les sources que vous proposez ne sont pas spécifiquement sur l'article du code pénal, mais sur le doxing. Pourquoi ne pas chercher alors à l'améliorer. Sauf si vous avez un autre objectif en tête... comme celui de la désorganisation de l'encyclopédie par exemple.... Matpib (discuter) 23 mai 2024 à 14:30 (CEST)[répondre]
...pour une argumentation personnelle... Je connais WP:moi. Matpib (d · c) ; non. Les doxxers sont dangereux et leur place est en prison. Ce n'est pas une "argumentation personnelle", c'est le droit pénal; aujourd'hui en 2024. Et c'est encyclopédique. Finit les machin busters et autres joyeusetés sur les IRC de France et de Navarre. Terminus... Aujourd'hui; c'est 3 à 5 ans de TAULE. Donc, je demande que soit re-créé cet article qui dispose cette sanction pénale (avec comme source primaire ledit article sur Legifrance, avec une synthèse du travail préparatoire par les rapporteurs ainsi que la porté et les limites d'un tel texte). Il faut un article français wiki sur cette sanction. --Fécamp (№0²). 23 mai 2024 à 20:34 (CEST)[répondre]
Soit, si cela peut vous faire plaisir, on va dire que je ne connais pas du tout Wikipédia... mais alors pas du tout du tout...
Mais sachez que ce n'est pas le lieu pour vous lancer dans une croisade quelconque contre des gens qui divulgueraient des données personnelles.
Dans une encyclopédie on ne peut sourcer un texte de loi par le texte lui-même.
Avez-vous des études juridiques ou politique ou sociologiques faites à propos de cet article de loi en particulier à proposer à la communauté ? Matpib (discuter) 23 mai 2024 à 22:39 (CEST)[répondre]
Bonjour Matpib.
Oui. Plusieurs "doctrines" (c'est le terme consacré) concernent ce texte; notamment sur le village de la justice entre autres (le site est bloqué sur fr).
Mais il faut voir plus précisément sur des publications notoires telles que les "petites affiches". Avant d'aller à la BU , je vais regarder sur la toile. Il y'a en terme de doctrine un numéro de la "gazette du palais" de novembre 2021... Mais il est antérieur à la réforme de 2023 et c'est payant sur Lextenso. https://www.labase-lextenso.fr/gazette-du-palais/GPL429f3 . Bref. Donnez-moi une semaine, s'il-vous-plaît. Je ne demande qu'à le faire sérieusement. J'ai l'impression de retourner à la fac... Bonne journée. --Fécamp (№0²). 24 mai 2024 à 08:58 (CEST)[répondre]
L'encyclopédie s'inscrit dans le temps long, pas dans la précipitation. Vous avez donc tout le temps pour faire vos recherches. Pensez aussi à préparer une brouillon pour faciliter la prise de décision.
Quand vous serez prêt, ouvrez une nouvelle demande de restauration avec les sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité exigées par l'encyclopédie. Matpib (discuter) 24 mai 2024 à 10:16 (CEST)[répondre]
Parfait. Je reviens ici sous 10 à 15 jours et je referais une nouvelle DRP sur cet article. Ok pour la clôture de celle-ci. Bon weekend. --Fécamp (№0²). 24 mai 2024 à 18:52 (CEST)[répondre]
Dont acte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2024 à 15:03 (CEST)[répondre]
.

US Feurs[modifier le code]

Requête refusée - 27 mai 2024 à 15:10 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai effectué une traduction de plus d'une demi heure, cette traduction concernait la traduction de la page "US Feurs". Cette page est celle d'un club français de National 3, dont une page Wikipédia existe en anglais et en vietnamien. Voici les sources en parties utilisées pour la traduction de cet article. Bien cordialement.

Références des sources :

  1. ↑ US Feurs, « [LES NOUVEAUX HOMMES FORTS DE L'USF] », (consulté le ).
  2. ↑ US Feurs, « Histoire - US Feurs », (consulté le ).
  3. ↑ Pappers entreprises, « USF US FEURS », (consulté le ).
  4. ↑ Wikipédia (fr), « US Feurs », (consulté le ) (Page ayant été supprimée).
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Il est évident que des sources provenant du club lui-même ne sont pas recevables. De toutes façons, le problème est les règles d’admissibilité, pourtant très souples, du foot, qui exigent au moins trois saisons en N3. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2024 à 20:35 (CEST)[répondre]

--> Pour info : discussion sur ce sujet en cliquant ici. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 20 mai 2024 à 13:40 (CEST)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2024 à 15:10 (CEST)[répondre]
.

H football fR[modifier le code]

Requête refusée - 27 mai 2024 à 19:49 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour à vous aussi. Trop récent, pas de sources secondaires, autopromotion, je clos direct en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 27 mai 2024 à 19:49 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition — pas mieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2024 à 19:53 (CEST)[répondre]
.

Fayssal Benbahmed et Fayssal benbahmed[modifier le code]

Requête refusée - 28 mai 2024 à 17:20 (CEST)

Fayssal Benbahmed est un acteur, comédien et metteur en scène, un peu touche à tout, certes peu connu mais que j'ai eu le plaisir de rencontrer. Cette rencontre m'a permis de le découvrir et étant une personne chaleureuse et talentueuse, j'ai décidé de lui rendre hommage en créant cette page Wikipedia à partir des informations que j'ai pu récolter sur internet. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Sur cette page, hormis pour la filmographie, je n'ai rien compié collé, uniquement récolté des informations sourcées. Si votre suppression est basée sur le copié collé de la filmographie, je ne la restaurerai pas.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Il est évident que ce que la comm’ de cet artiste dit de cet artiste ne peut servir de source à une biographie encyclopédique. Se pose aussi le problème d’un texte beaucoup trop proche de cette comm’ pour être légalement acceptable.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2024 à 10:17 (CEST)[répondre]
Bonjour, j'entends vos arguments et vous avez parfaitement raison. Je m'attacherai à recréer une page avec des sources extérieures. Cependant, pour une filmographie parfaitement complète, nécessaire pour un artiste, j'aimerais avoir l'autorisation d'utiliser son CV en tentant d'être le plus neutre possible sur son travail. Enfin, pour le respect de sa vie privée, est-il possible de ne communiquer à ce propos que ce qu'il communique déjà sur son site? En attente de votre réponse. Fourmiliere991 21 mai 2024 à 11h56 (CEST)
 Non vous ne pouvez pas recréer quoi que ce soit, pas tant que cette requête n’aura pas abouti. Et pour cela vous devez fournir des sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 12:34 (CEST)[répondre]
Pas de problème; voici quelques sources: https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=226794.html, https://www.vma.fr/fiche.cfm/639116_fayssal-benbahmed, https://agencesartistiques.com/Fiche-Video/639116-108366-fayssal-benbahmed.html, https://www.youtube.com/watch?v=0HygOQPpHOc, https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=513274.html, https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne-513274/filmographie/, https://www.unifrance.org/annuaires/personne/399956/fayssal-benbahmed, https://www.crew-united.com/fr/Fayssal-Benbahmed_577148.html, https://www.labfilms.org/membres/fayssal-benbahmed Fourmiliere991 21 mai 2024 à 13h02 (CEST)
Aucune de ces sources n’est recevable : entre bases de données et sites à but commercial, rien qui constitue une longue biographie exhaustive neutre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 13:05 (CEST)[répondre]
Je ne comprends pas, Allociné est parfaitement neutre, tout comme la plupart des sites cités, des sites à propos du cinéma. Et sur la taille des articles, ce n'est pas la taille qui compte! Tant qu'il y a des informations, peu importe s'il y en a beaucoup Fourmiliere991 21 mai 2024 à 13h14 (CEST)
Non, Allociné est une base de données non recevable ; le reste sont des annuaires. Et vous ne comprenez pas bien l'exigence de vraies sources : si personne n'a encore écrit d'article complet sur cette personne, WP ne peut pas le faire, c'est la règle de base. Par ailleurs, si personne n'a encore écrit d'articles complets sur cette personne, c'est bien la preuve qu'elle n'est pas encore assez notoire pour avoir intéressé la presse culturelle ; donc, elle n'a pas (encore) sa place dans l'encyclopédie. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:18 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 17:20 (CEST)[répondre]
.

Le Bâtard de Nazareth[modifier le code]

Requête refusée - 28 mai 2024 à 17:19 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai ajouté deux sources indépendantes d'Arditi lui-même pour respecter mieux les règles qui ont valu la suppression. Les sources sont au format APA grâce à l'outil Zotero

Le livre vaut vraiment le coup d'œil a mon avis, il m'a été présenté lors d'un café lecture et je l'ai relu 3 fois en le confrontant a ce que je savais culturellement; je le relis pour cette raison et c'est plaisant a chaque fois; c'est pourquoi je voudrais le partager à d'autres

  • Source 1 :

Le « bâtard de Nazareth », ou l’évangile selon Arditi. - YouTube. (2023). Consulté 21 mai 2024, à l’adresse https://www.youtube.com/watch?v=aC1U02nEVB8

Vidéaste indépendant discutant du livre après visionnage d'une interview de l'auteur

  • Source 2 :

L’AVIS DES LECTEURS - ProQuest. (juin 2023). Consulté 21 mai 2024, à l’adresse https://www.proquest.com/openview/083d16952e7aad4c36dbcb54b8236a0c/1?pq-origsite=gscholar&cbl=5001983

Magazine indépendant "lire magazine" trouvé sur google scholar

  • Autres sources (deux maximum) :

SensCritique. (22 mars 2023). Le Bâtard de Nazareth Metin Arditi. Consulté 21 mai 2024, à l’adresse https://www.senscritique.com/livre/le_batard_de_nazareth/55669199

Arditi, M. (2023). Le bâtard de Nazareth : Roman. Grasset.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous ne proposez aucune source recevable. Il faudrait que vous apportiez des critiques longues parues dans la presse culturelle et étalées sur au moins deux ans. Les avis de lecteurs ne sont pas recevables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:10 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 17:19 (CEST)[répondre]
.

Baptiste Ventadour[modifier le code]

Requête refusée - 28 mai 2024 à 17:18 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour! J'espère que vous allez bien.

J'écris ce message parce que la page de Baptiste Ventadour a été supprimée.

Pourtant, elle répond bien aux critères de notoriétés:

"Avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale": oui, c'est le cas, et facilement vérifiable, Baptiste Ventadour a été au JT d'M6 en 2020, Dans l'émission de Laurent Ruquier en 2021, au JT de TF1 en 2023, en playlist radios en 2021, 2022, 2023 et 2024 sur RTL2, et beaucoup d'autres radios nationales! Son premier album a aussi été distribué nationalement en physique, et il fait tous les ans une tournée de plus d'une soixantaine de dates partout en France, au Québec et dans les pays frontaliers.

  • A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne: Oui, la France!
  • A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne: alors ça, non, mais comme beaucoup d'artistes ayant des articles, très peu d'artistes ont accès au disque d'or aujourd'hui.
  • A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne[Quoi ?] (rapportée par des sources notoires et vérifiables): oui, facilement vérifiable: une tournée nationale et internationale.

On peut le voir sur le site du tourneur, melodyn.fr !

  • A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important: oui, chez Playtwo. vérifiable également!
  • L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important: Non
  • A été le représentant le plus important d'un style local: Non
  • A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro, Kora Awards...): Non
  • A gagné une compétition musicale importante: Inouïs du printemps de Bourges, Gagnant des Rencontresd'Astaffort crée par Francis Cabrel
  • A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision): oui, pour plusieurs émissions sur W9, plusieurs émissions de radios: RFM, Le grand Studio RTL d'Eric Jean Jean.
  • A été diffusé au niveau national par des radios importantes: oui, RTL2, sur tous les France Bleu, RFM...
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante: oui, sur France 3 " Vous êtes formidables"
  • J'aimerais donc beaucoup être éclairée sur l'inadmissibilité de la page.

Merci d'avance! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Encyclopédiemusicale (discuter), le 21 mai 2024 à 17:04‎

Baptiste au Grand Studio RTL: https://www.youtube.com/watch?v=B3x-nj8HrMM

Baptiste Ventadour chez Laurent Ruquier: https://www.youtube.com/watch?v=B3x-nj8HrMM

Baptiste Ventadour pour W9: https://www.purepeople.com/media/exclusif-baptiste-ventadour-et-apollin_m6996994

Baptiste Ventadour pour France 3: https://www.facebook.com/share/v/pgM8ruG9aAHzyLpW/

Pour les playlists, la tournée ect, il y'a tout sur ce site: https://melodyn.fr/artist/baptiste-ventadour/

Merci d'avance! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Encyclopédiemusicale (discuter), le 21 mai 2024 à 17:16‎

Bonjour,
Comme depuis des mois, vous ne contribuez que sur cet article, merci de commencer par nous éclairer sur vos liens avec celui-ci. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 17:57 (CEST)[répondre]
Je me permets quand même de rappeler que les sources régionales et les sources qui consistent en une entrevue ou à une perfo ne sont pas des sources recevables. C’est tout ce que contenait l’article.
Pour ce que vous proposez de plus ici:
- La source Facebook est inexploitable, tant du fait que les réseaux sociaux sont inexploitables que du fait que France 3 est régionale.
- La source Purepeople n’est rien d’autre qu’un ramassis de photos; source primaire, donc.
- La source melodyn est une source primaire et intéressée. Inexploitable pour établir la notoriété.
- Ruquier, c’Est une source primaire.
- RTL, c’est une source primaire.
Rappel qui me semble opportun: Pour établir la notoriété, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci,
--Kirham qu’ouïs-je? 21 mai 2024 à 18:08 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle plus que subodorée (et désormais bloqué) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 17:18 (CEST)[répondre]
.

Semeurs de Forêts[modifier le code]

Requête refusée - 29 mai 2024 à 17:54 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, la page de l'association Semeurs de Forêts a été supprimée car elle ne remplissait pas les critères d'admissibilité de Wikipedia (manque de sources secondaires). Je me permets de faire une demande ici puisque la personne ayant bloqué la page ne répond pas à mes demandes depuis une semaine. L'association Semeurs de Forêts a bénéficié depuis sa création d'une exposition dans des journaux nationaux et internationaux (France 3, le Parisien, El Pais en Espagne, etc.), détaillant son activité et ses actions réalisées en faveur du reboisement et de la conservation de la biodiversité. Vous trouverez ci-dessous une liste de sources qui, je l'espère, permettront de valider la légitimité de Semeurs de Forêts d'avoir une page Wikipedia à son nom.


Bonjour,
Donc, on a une tribune non pas par une journaliste, mais par une militante (El Pais) puis des sources locales et enfin une interview au style indirect libre. Pas grand chose qui permette d'envisager sereinement le débat communautaire. Et bien sûr, se pose la question de la transparence du compte. Quels sont vos liens avec l'association ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 18:03 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2024 à 17:54 (CEST)[répondre]
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Refusées&oldid=215528444 ».