Discussion utilisateur:Zorba33

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Zorba33 !

Bonjour, je suis Reychstan, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 617 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Reychstan 14 juin 2013 à 09:30 (CEST)[répondre]

Soumission article[modifier le code]

Bonjour,

J'ai rédigé un article qui est en mode brouillon. Pouvez-vous effectuer une relecture et autoriser sa publication si celui-ci est conforme? Utilisateur:Zorba33/Brouillon

Merci d'avance Zorba33 Message déposé par Zorba33 (d) le 20 juin 2013 à 10:11 (CEST)[répondre]

Bonjour

. Tout d'abord, avant de publier, il est nécessaire de savoir si monsieur Xiradakis répond aux critères de notoriété des personnes. Il faut pour cela que vous fournissiez dans votre article des sources fiables prouvant la notoriété de ce personnage ; les sources peuvent être un ouvrage entier et/ou au moins deux articles de la presse nationale ou internationale consacrés à monsieur Xiradakis — et plus si possible. Comme son restaurant a été classé deuxième du monde, il y a dû avoir de nombreux articles de presse sur lieu : il faut en citer quelques-uns

.

Ensuite, j'ai effectué des améliorations mineures sur votre brouillon. Je vous invite à consulter la page Aide:Syntaxe pour plus d'explications.

Recontactez-moi lorsque vous aurez inséré les sources nécessaires. Cordialement, — Reychstan ^(discuter) 20 juin 2013 à 16:16 (CEST)[répondre]

Bonjour. Pour les références, c'est parfait. Il ne manque qu'un détail : elles doivent être mises en forme de la façon décrite sur cette page. Je vous dépose ci-dessous un message explicatif. Cordialement, — Reychstan ^(discuter) 22 juin 2013 à 09:19 (CEST)[répondre]

Aide:Présentez vos sources

Bonjour Zorba33,

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources :

Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous :

Le texte nécessitant une référence<ref>Votre source</ref>.

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

== Notes et références == {{Références}}

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Voilà . Recontactez-moi lorsque vous aurez mis les références en forme. Cordialement, — Reychstan ^(discuter) 22 juin 2013 à 09:19 (CEST)[répondre]

JP Xiradakis[modifier le code]

Bonjour Zorba33.

J'ai regardé plus en détail votre brouillon et un gros problème se dégage : la plupart des sources données parlent du restaurant et non du chef cuisinier. En effet, les sources doivent de préférence être centrées sur le sujet même de l'article — JP Xiradakis —, pas des sujets connexes — son restaurant. Ainsi, l'admissibilité du personnage n'est pas bien démontrée et si l'on publie votre brouillon il risque d'être supprimé.

Des articles de la presse nationale ou internationale parlant précisément de monsieur Xiradakis règleraient le problème.

En revanche, je ne passe que ponctuellement sur Wikipédia en ce moment, étant en vacances. Vous pouvez donc si vous le souhaitez vous adressez au forum des nouveaux plutôt qu'à moi, le délai de réponse sera plus rapide.

Bien cordialement, — Reychstan ^(discuter) 3 juillet 2013 à 08:54 (CEST)[répondre]

Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux[modifier le code]

Bonjour Zorba33,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (d) 10 juillet 2013 à 17:00 (CEST)[répondre]

Création d'un nouvel article sur Wikipédia[modifier le code]

Bonjour et merci pour la création de l'article « La Tupina », c'est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, il manque beaucoup d'éléments à cet article pour être acceptable sur Wikipédia. En effet, nous sommes sur une encyclopédie, c'est-à-dire un recueil de connaissances. Par conséquent, un article doit répondre à un certain nombre de critères et est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres.

Il est donc nécessaire de chercher des sources d'informations fiables, et secondaires : un site personnel ne suffit pas, il faut au moins qu'une personne faisant autorité dans le domaine ait étudié le sujet.

En clair, répondez à ces questions :

Qui parle de mon sujet ? Est-ce un média reconnu ?
Les critères d'admissibilité sont-ils remplis pour mon sujet ?
Ai-je vérifié que le sujet choisi n’est pas déjà traité ?

Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide ou me contacter sur ma page de discussion pour plus d'information. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Rien n'indique en l'état qu'il existe une notoriété d'envergure nationale. Je vous invite à démontrer qu'il existe des articles publiés dans la presse nationale ou internationale, ce qui constituent le gage le plus important de fiabilité et de notabilité. Pour mémoire, une source est considérée comme étant « d'envergure nationale » lorsqu'elle bénéficie d'une audience générale à travers l'ensemble d'un pays. Bonne soirée et bon courage, — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 21 janvier 2014 à 20:49 (CET)[répondre]

L'article La Tupina est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « La Tupina » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Tupina/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 décembre 2014 à 01:11 (CET)[répondre]