Discussion utilisateur:70.82.16.93

Élections au Parlement de Catalogne de 2017

Bonjour, le modèle:Différence permet d'éviter de s'embêter à calculer la dite différence. En plus de cela, il affiche soit une augmentation, soit une diminution, c'est automatique ! Le (+) et le (-) sont présents pour éviter toutes confusions à mon avis : par exemple à cause du daltonisme. — Lofhi ^{me contacter} le 23 décembre 2017 à 00:08 (CET)

Merci de la réponse, Lofhi. Je comprends la facilité de ne pas avoir à calculer, mais, à mon avis, le signe est de trop (comme dire "une blancheur blanche" ou quelque chose comme ça), sachant que les couleurs attirent l'oeil plus facilement. Vous parlez de daltonisme, mais les flèches vont dans différentes directions, qui sont très faciles à saisir même si tu ne vois pas la même couleur. Je crois donc qu'il faudrait modifier le code pour enlever le signe qui apparaît automatiquement. Sans parler de tableaux avec des colonnes trop larges inutilement.

Signé: Internaute lambda --70.82.16.93 (discuter) 23 décembre 2017 à 00:24 (CET)

 Lofhi : Le modèle différence est justement plus petit que le modèle augmentation/diminution/stagnation que j'avais inséré originellement. De plus, lors des prochaines élections, on a juste à reprendre le tableau, mettre la parti droite dans la parti gauche du modèle, insérer les nouveaux pourcentages et le tour est joué sans avoir besoin, à chaque fois, de fouiller dans la page des élections précédentes. --FructidorAn3 (discuter) 23 décembre 2017 à 06:38 (CET)

 FructidorAn3 : Alors là je ne comprends pas. Les exemples du modèles ont une flèche verte ou rouge, le signe plus ou moins et la différence... C'est celui en place et que j'ai gardé avec l'annulation. N'est-ce pas ce qui était à faire ?

70.82.16.93 : dans ce cas, si c'est une modification générale que vous proposez, il faudrait en parler sur ma PDD du modèle. — Lofhi ^{me contacter} le 23 décembre 2017 à 11:25 (CET)

 Lofhi : Si justement, vous avez bien fait. Je répondais à l'affirmation de l'IP relative aux colonnes trop larges. --FructidorAn3 (discuter) 23 décembre 2017 à 23:06 (CET)

Votre modification sur « Élections régionales de 2018 au Tyrol » a été annulée

Bonjour 70.82.16.93,

Votre modification sur l'article « Élections régionales de 2018 au Tyrol » a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Merci de votre compréhension.

Même si les élections n'ont pas encore eu lieu, ça ne dispense pas de donner les sources qui justifient la création de l'article et en permettent la vérifiabilité : quel que soit le sujet d'un article, il doit pouvoir être vérifié sur des sources fiables. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 décembre 2017 à 18:37 (CET)

Scénario détaillé

Bonjour

Vous avez un très bon résumé du problème ici : Discussion:Histoire détaillée de Paper Mario : La Porte millénaire/Suppression

copie

Wikipédia n'a pas pour but de donner le détails, mais de faire un résumé des connaissances. Là, on touche le fond avec tout les détails du scénario des évènements et déplacement des personnages joueurs, tout sur une page dédiée, sans source. Le manque de source secondaire est logique car aucun site notable secondaire de qualité ne relate autant de détails.

Ce genre de page a déjà été rencontré par le passé sur le projet jeu vidéo, et supprimée :
Scénarios détaillés des épisodes de Life Is Strange (d · h · j · ↵ · DdA)

Et cela même si c'est une traduction du résumé de la page Mariowiki ajoutée de quelques détails d'un gamer qui a joué à ce jeu (moi en l'occurrence)? Si j'ajoutais le lien vers Mariowiki, est-ce que cela serait plus acceptable? Signé: Internaute lambda --70.82.16.93 (discuter) 10 février 2018 à 17:01 (CET)