Discussion catégorie:Féministe universaliste
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Hello, j'avais mis le bandeau le 7 juillet dernier, quelqu'un l'a enlevé, quelqu'un d'autre l'a remis, quelqu'un d'autre l'a re-enlevé en donnant (enfin!) une définition de ce qu'est un ou une « Féministe universaliste ». Je dépose ce message pour indiquer que dans environ un mois, début septembre, je lancerai une pàs sur cette catégorie pour vérifier son admissibilité. Bien à vous. --Epigraphiste (discuter) 1 août 2020 à 17:20 (CEST)
- @Epigraphiste Pourquoi, quel est le problème ? --Pa2chant.bis (discuter) 1 août 2020 à 17:29 (CEST)
- Bonjour. J'ai essayé d'être poli en commençant mon post par « Hello » et en finissant par « Bien à vous ». Je ne réponds pas aux personnes agressives. Bon week end. --Epigraphiste (discuter) 7 août 2020 à 14:40 (CEST)
- Bonjour. Je ne vois aucune agressivité dans le message de Pa2chant.bis (d · c · b). Les formules de politesse ne sont pas automatique dans un message de pdd, loin s'en faut. C'est comme le vouvoiement/tutoiement, c'est affaire de convention et non forcément d'intention maligne ou agressive. Mais sur le fond, l'expression « féminisme universaliste » est commune dans les médias français, donc je comprends tout à fait qu'une catégorie ad hoc soit présente sur wikipédia. Un article ad hoc (ou une section dans un article plus général) serait aussi souhaitable, vu qu'effectivement la définition du terme me semble varier selon les auteurs (mais c'est le cas de la notion de « féminisme » ou « d'universalisme républicain » en général aussi d'ailleurs.--L'engoulevent [clavardage] 7 août 2020 à 16:08 (CEST)
- Bonsoir L'engoulevent. Merci de m'avoir notifiée, la poursuite de la discussion m' aurait sans doute échappé. En fait, comme dans le bandeau d'admissibilité, il était posé la question suivante : « Quel est l'opposé d'un-e féministe universaliste ? un féministe localiste ? », j'ai fait un lien dans la définition de la catégorie vers la section ad hoc (féministes universalistes), et défini ce à quoi il s'opposait,soit historiquement le féminisme différentialiste puis le féminisme intersectionnel. Pensez-vous que cela soit insuffisant ? (J'essaie de comprendre pourquoi, sans agressivité aucune, Epigraphiste a réagi ainsi). --Pa2chant.bis (discuter) 7 août 2020 à 19:52 (CEST)
- Je crois que la question mérite amplement un article dédié et sourcé, si possible non seulement des articles de journaux comme cette pétition sur Libération par exemple, mais aussi et surtout avec des livres écrits sur le sujet. Si j'en juge par une rapide recherche Google, il y en a plein, encore faut-il y avoir accès. Vous pourriez fournir des sources pour une définition du féminime universaliste en vue d'un article ?--L'engoulevent [clavardage] 7 août 2020 à 20:18 (CEST)
- Vous seriez partant ? Félicitations !
- Sylvie Tenenbaum, Les Hommes naissent libres et égaux...: ... Et les femmes ?, Albin Michel, (ISBN 978-2-226-30413-1, lire en ligne)
- Sylvie Chaperon et Christine Bard, Dictionnaire des féministes. France - XVIIIe-XXIe siècle, Presses Universitaires de France, (ISBN 978-2-13-078722-8, lire en ligne), Féminisme universaliste/différentialiste
- Christine Bard, Le Féminisme au-delà des idées reçues, Le Cavalier Bleu, (ISBN 978-2-84670-522-6, lire en ligne),
- Dominique Fougeyrollas-Schwebel, « Controverses et anathèmes au sein du féminisme français des années 1970 », Cahiers du Genre, vol. 39, no 2, , p. 13 (ISSN 1298-6046 et 1968-3928, DOI 10.3917/cdge.039.0013, lire en ligne, consulté le )
- sur la parité (positions divergentes):
- La Pensée, (lire en ligne)
- Michelle Zancarini-Fournel, « Christine Delphy : Un universalisme si particulier. Féminisme et exception française (1980-2010) », Nouvelles Questions Féministes, vol. 31, no 1, , p. 132 (ISSN 0248-4951 et 2297-3850, DOI 10.3917/nqf.311.0132, lire en ligne, consulté le )
- + Badinter.
- Voir aussi féminisme égalitariste pour les recherches de sources, et le sous-courant féminisme matérialiste, déjà présent.
- --Pa2chant.bis (discuter) 7 août 2020 à 23:56 (CEST)
- Vous seriez partant ? Félicitations !
- Je crois que la question mérite amplement un article dédié et sourcé, si possible non seulement des articles de journaux comme cette pétition sur Libération par exemple, mais aussi et surtout avec des livres écrits sur le sujet. Si j'en juge par une rapide recherche Google, il y en a plein, encore faut-il y avoir accès. Vous pourriez fournir des sources pour une définition du féminime universaliste en vue d'un article ?--L'engoulevent [clavardage] 7 août 2020 à 20:18 (CEST)
- Bonsoir L'engoulevent. Merci de m'avoir notifiée, la poursuite de la discussion m' aurait sans doute échappé. En fait, comme dans le bandeau d'admissibilité, il était posé la question suivante : « Quel est l'opposé d'un-e féministe universaliste ? un féministe localiste ? », j'ai fait un lien dans la définition de la catégorie vers la section ad hoc (féministes universalistes), et défini ce à quoi il s'opposait,soit historiquement le féminisme différentialiste puis le féminisme intersectionnel. Pensez-vous que cela soit insuffisant ? (J'essaie de comprendre pourquoi, sans agressivité aucune, Epigraphiste a réagi ainsi). --Pa2chant.bis (discuter) 7 août 2020 à 19:52 (CEST)
- Bonjour. Je ne vois aucune agressivité dans le message de Pa2chant.bis (d · c · b). Les formules de politesse ne sont pas automatique dans un message de pdd, loin s'en faut. C'est comme le vouvoiement/tutoiement, c'est affaire de convention et non forcément d'intention maligne ou agressive. Mais sur le fond, l'expression « féminisme universaliste » est commune dans les médias français, donc je comprends tout à fait qu'une catégorie ad hoc soit présente sur wikipédia. Un article ad hoc (ou une section dans un article plus général) serait aussi souhaitable, vu qu'effectivement la définition du terme me semble varier selon les auteurs (mais c'est le cas de la notion de « féminisme » ou « d'universalisme républicain » en général aussi d'ailleurs.--L'engoulevent [clavardage] 7 août 2020 à 16:08 (CEST)
- Bonjour. J'ai essayé d'être poli en commençant mon post par « Hello » et en finissant par « Bien à vous ». Je ne réponds pas aux personnes agressives. Bon week end. --Epigraphiste (discuter) 7 août 2020 à 14:40 (CEST)