Discussion:Yves Chiron

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Sur la base de quels critères un article sur Yves Chiron peut être admis dans Wikipédia?[modifier le code]

Je ne vois pas dans WP:NECR que Yves Chiron réponde à aucun des critères d'admission pour écrivains. Il me semble une personnalité représentant une certaine vision religieuse, car la grande majorité de ses oeuvres sont à propos de la religion catholique. Quelques fans religieux peuvent le voir comme une personnalité notoire méritant un article dans Wikipédia sans pour cela qu'il réponde à aucun des critères d'admissibilité. Dominic Mayers (discuter) 8 avril 2021 à 18:24 (CEST)[répondre]

@Dominic Mayers @Hyméros qui a déposé le bandeau d'admissiblité. Je pense avoir montré par plusieurs sources de qualité qu'Yves Chiron était un historien reconnu. Plusieurs de ses ouvrages ont fait l'objet de recensions dans la presse et dans le monde universitaire (une recension d’Étienne Fouilloux par exemple, qui le présente comme "l’un des meilleurs connaisseurs en France" de l'histoire du traditionalisme. Je pense aussi à Samuel Dolbeau ). Il est aussi considéré comme un spécialiste dans d'autres domaines cités dans l'article, comme celui des apparitions mariales
Selon WP:NECR il peut "être considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné". La page dit : "L'une des conditions suivantes est suffisante" Biriwiki (discuter) 19 janvier 2024 à 01:23 (CET)[répondre]
J'ajoute que son apport sur Luisa Piccarreta dans sa revue Aletheia a grandement contribué à "sauver" cet article. Biriwiki (discuter) 19 janvier 2024 à 01:42 (CET)[répondre]
Convaincu par les sources. J'ai retiré le bandeau. — Ayack ♫♪ 26 janvier 2024 à 15:04 (CET)[répondre]