Discussion:Voline

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Anarchisme, Culture russe, Philosophie, Russie, Littérature et Historiographie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Voline** »
Avancement	Importance
Ébauche	Élevée	Anarchisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Culture russe (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Russie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Historiographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Goloss Trouda (La Voix du Travail)[modifier le code]

Dans son livre sur Makhno, Ida Mett écrit Dielo-Trouda (L'œuvre du travail). Quelle est la bonne version ? Dr Boris Kater 16 août 2006 à 19:07 (CEST)

Autant pour moi... En fait les 2 sont exacts. Dielo-Trouda (L'œuvre du travail) est une publication des années trente quand les anarchistes russes (Voline, Archinoff, Makhno, Mett...) étaient en exil à Paris...!

Citation introuvable[modifier le code]

Concernant cette citation [1], je n'arrive pas à la trouver dans la source disponible en ligne [2]. Quelqu'un aurait-il accès à une autre version ? Tibauty (discuter) 14 novembre 2013 à 11:19 (CET)[répondre]

«Staline "n'est pas tombé de la lune, écrivait Voline (la Révolution inconnue, pp. 327-328), Staline et le "stalinisme ne sont que les conséquences logiques d'une évolution préalable et préparatoire, elle-même résultat d'un terrible égarement, d'une déviation néfaste de la Révolution. Ce furent Lénine et Trotski c'est-à-dire leur système qui préparèrent et engendrèrent Staline.» BOULOUQUE Sylvain, PANNE Jean-Louis, Pour défendre la thèse d'une discontinuité entre Lénine-Trotski et Staline, Daniel Bensaïd n'hésite pas à distordre les faits ou à en oublier. Staline est bien fils de Lénine., Libération, 27 janvier 1998, texte intégral. --Noelbabar (discuter) 14 novembre 2013 à 11:46 (CET)[répondre]

+ Wiktionnaire : stalinisme. --Noelbabar (discuter) 14 novembre 2013 à 11:49 (CET)[répondre]

Vu, merci. Je la cherchais dans "après octobre" comme indiqué en ref, or la citation est plus loin, dans la partie "La Répression". Ne sachant pas quelle est la pagination et la numérotation de l'ouvrage papier cité, je laisse en l'état. Cordialement, Tibauty (discuter) 14 novembre 2013 à 11:57 (CET)[répondre]

+ VOLINE, LA RÉVOLUTION INCONNUE, LIVRE II, 7. La répression, 7.10 La " justice " bolcheviste, texte intégral.

+ La révolution inconnue, Russie 1917 - 1921, II Le bolchevisme et l’anarchie, 7 La répression, 7.10 La " justice " bolcheviste, page 200.

Je fais des recherches dans ma version papier... --Noelbabar (discuter) 14 novembre 2013 à 12:03 (CET)[répondre]

Source papier : Voline, La Révolution inconnue, Vol. II, Du pouvoir bolchéviste à Cronstadt, Poche-Club Changer la Vie n°65, Paris, éditions Belfond, 1972, page 87. --Noelbabar (discuter) 14 novembre 2013 à 12:47 (CET)[répondre]