Discussion:Viatique

	Tâches à accomplir pour Viatique	aide
	Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article : Modèle {{ Article }} : l'argument «  mis en ligne le = 15 novembre 2009  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Contexte archéologique  ») -- 10 novembre 2021 à 11:47 (CET)

Pourquoi ne pas utiliser tout simplement le mot français viatique, dont l'usage est attesté depuis des siècles ? Par exemple dans le TLFi – cf. [1] (et depuis 1664 selon le Petit Robert) ou des centaines d'actes de sépulture des XVII^e et XVIII^e siècles indiquant que le défunt l'a reçu avant son trépas, ou encore, plus actuel, le site de la Conférence des évêques de France, qui l'emploie dans son glossaire (article Onction des malades) et dans plusieurs des sites diocésains de l'« Église catholique en France » ? Hégésippe | ±Θ± 2 avr 2005 à 00:02 (CEST)

Pour ma part, je vote facilement pour viatique qui sera plus facilement reconnu par les lecteurs de WP. Ploum's 2 avr 2005 à 03:41 (CEST)

Peut-on avoir plusieur viatique?

D'après l'article Onction des malades, l'extreme onction était un sacrement unique. Qu'en est-il du viatique (si j'ai bien compris l'article, c'est idem mais je suis pas vraiment théologien)? Et que se passe t-il si le patient se rétablis? --Madlozoz 4 décembre 2006 à 11:40 (CET)

L'onction des malades n'est pas un sacrement unique, il peut être reçu replusieurs fois comme le sacrement de communion ou le sacrement de pénitence. 83.206.10.193 24 mai 2007 à 17:30 (CEST)

adéquation des termes "diriger l'abandon"

Je me demande, bêtement, si dans le membre de phrase : "a organisé le rite et dirigé l'abandon de ce terme", le verbe "diriger" n'est pas utilisé par erreur et j'ai failli le remplacer par "décider" ; mais je me suis dit que c'était trop évident et qu'il y avait peut-être une (bonne) raison... Je vais chercher, mais vous avez peut-être, chers et éminents amis, une réponse. G. Martin