Discussion:Viaduc des Fades

Lien externe supprimé

Un lien orientant vers l'association Sioule et Patrimoine semble avoir été supprimé en avril 2008 pour une mauvaise raison.

Entendu que :

• si les autres sites webs supprimés n'avaient en effet guère d'intérêt, la mention de l'existence de cette association me semble intéressante pour l'article, en particulier de par le fait qu'elle semble avoir lancé une souscription publique en 2007 pour la sauvegarde du Viaduc en partenariat avec la Fondation du Patrimoine et Réseaux Ferrés de France. Cette information me semble avoir sa place sur l'encyclopédie ;
• le site de cette association semble être le site internet le plus fourni à propos de ce Viaduc sur la totalité de la toile et il me semble dommage que Wikipédia en fasse l'économie ;
• par ailleurs, comme il n'est question ni de publicité, ni d'opération lucrative, la présence de ce lien ne me semble pas contrevenir à la Charte de Wikipédia ;

J'ai, en conséquence, réhabilité ce lien qui est parti avec les autres liens inutiles comme on jetterait le bébé avec l'eau du bain (quelle horrible expression). Urobore (d) 28 mars 2009 à 03:30 (CET)

Origine du nom du viaduc

Je découvre ce viaduc en m'intéressant aux fades, c'est-à-dire, en très approximatif, aux fées des légendes du centre de la France (notamment le Berry cher à George Sand). Et je suis surpris de ne trouver nulle part une explication de l'origine du nom de ce viaduc, qui semble pourtant venir tout droit de ces légendes. Je manque de sources appropriées pour confirmer cette supposition et ajouter le renseignement tout de suite : quelqu'un en trouvera peut-être une ? En tout cas, expliquer le nom du viaduc est une information importante qui manque pour le moment à l'article. --Eunostos|discuter 1 juin 2017 à 22:52 (CEST)

Totalement d'accord.--Totorvdr59 (discuter) 5 mars 2020 à 11:13 (CET)

Je me réjouis de voir que, depuis mon message, des informations sur le sujet ont été ajoutées.  Sivolis : : je vois que vous venez d'ajouter des informations qui sont bien intéressantes : merci à vous ! Deux choses à faire pour améliorer encore l'article : 1) Prenez garde à ne pas supprimer de sources en ajoutant vos informations. En faisant vos ajouts, vous aviez supprimé (volontairement ou non) le passage concernant la légende relatée par l'écrivain Vidal. Je l'ai remise, parce qu'elle présente aussi un intérêt. De plus, elle présente l'avantage de citer une source précise et fiable. 2) Vos ajouts ne mentionnent pour le moment aucune source. Vous avez pris le soin d'indiquer, dans le commentaire à votre modification, que vous avez travaillé sur le sujet. Mais cela ne suffit pas : il faut citer une source écrite et l'indiquer dans une référence. Quitte à citer vos propres travaux de recherche, à la limite - normalement on ne cite pas ses propres travaux, mais, tant que vous n'inondez pas Wikipédia sous l'autopromotion, ça devrait aller. N'hésitez donc pas à indiquer la référence d'une de vos monographies qui permettrait de "sourcer" le passage que vous avez ajouté.--Eunostos|discuter 3 août 2021 à 18:41 (CEST)