Discussion:Université de Pont-à-Mousson

Article séparé

L'université de Pont-à-Mousson a son histoire, longue de plusieurs siècles, et son caractère propre. Il n'est pas nécessaire de la fondre dans un long (trop long... ) article sur l‘Histoire des universités lorraines’. Dans ce dernier un renvoi à la page de l’université de Pont-à-Mousson’ pourra aider. Il y a une page sur le ‘Royaume de France’ (et un autre sur les ‘Capétiens’). Cela n’empêche pas d’autres articles sur le 'château de Versailles' et autres résidences royales. --Zerged (discuter) 1 mars 2019 à 07:05 (CET)

 Zerged : sauf que Capétiens est plus détaillé que Royaume de France, ce qui n'est pas le cas ici. Pour garder l'équilibre des articles, il ne suffit pas de revenir deux versions en arrière, mais il serait nécessaire de déplacer ce qui est dans Histoire des universités lorraines. Pour cela, je vous invite à ouvrir une discussion de scission, avec notamment les contributeurs de cette discussion passée. Tiraden (discuter) 2 mars 2019 à 10:42 (CET)

 Tiraden : Cher ami, merci de m’avoir signalé la longue discussion qui eut lieu à propos de la page Université de Lorraine’. Je n’étais pas au courant. Il est vrai que je fréquente peu les pages de discussion. J’aime collaborer à l’encyclopédie. Par contre certaines discussions sont longues (telle celle-là) et leurs conclusions pas évidentes. Je reste convaincu qu’il est plus simple et clair (pour les lecteurs) d’avoir plusieurs articles sur les différentes universités qui se sont succédés au cours de l’histoire – elles ont chacune leur caractère propre - avec en plus un article sur l’histoire qui les relie intelligemment avec des renvois aux ‘articles détaillés’ : ce que permet Wikipédia et est commode pour le lecteur. Je constate que Université Nancy I a son article propre. Pourquoi pas Pont-à-Mousson qui eut deux siècles d’existence (avec un caractère très particulier et nombre d’alumni célèbres), et fut la gloire du duché de Lorraine et de la ville ? Ce que j’ai rétabli est une ancienne version. C’est une erreur de ma part. Je m’en excuse. Je n’avais pas remarqué que le texte avait autant évolué. Lorsque j’en aurai le temps je ferai le nécessaire. Ou, si vous préférez, je vous laisse le faire. Bien amicalement. --Zerged (discuter) 13 mars 2019 à 18:08 (CET)

Bonjour, rien n'a été fait depuis plus d'un an, et l'article en double a été conservé. J'ai donc créé un article court, qui permet à la fois de garder un article spécifique sur cette université, et de renvoyer vers l'article général. Tiraden (discuter) 3 mai 2020 à 18:24 (CEST)