Discussion:Traité de Londres (1718)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Saint-Empire romain germanique ???[modifier le code]
Le traité est signé au nom de Charles VI, qui est effectivement « empereur romain germanique », mais agit-il en tant qu'empereur ou en tant qu' « archiduc d'Autriche, roi de Hongrie, roi de Bohême, etc. ».
Concrètement, est-ce que ce traité concerne le Brandebourg (Prusse), la Saxe, la Bavière, etc. etc. ? Est-ce qu'il A été entériné par la Diète d'Empire ?
Rien ne l'indique sur la page française. La page anglaise indique « Emperor Charles VI on behalf of the Habsburg Monarchy » (l'empereur Charles VI pour le compte de la dynastie des Habsbourg), ce qui paraît tout à fait vraisemblable.
Il est évident qu'il faut éviter la confusion entre "l'empereur" et "le chef de la Maison de Habsbourg-branche autrichienne", qui sont généralement la même personne, mais dont les rôles sont totalement distincts.
J. Richard--92.91.74.18 (discuter) 6 avril 2020 à 11:23 (CEST)