Discussion:The Master (film)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma, États-Unis et Religions et croyances.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Religions et croyances (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Faiblesse de l'article[modifier le code]
l'article en l'état est d'une grande faiblesse. Il multiplie les informations statistiques oiseuses comme ferait un économiste qui ne veut rien comprendre au contenu d'une œuvre d'art . j'ai ajouté des informations relatives à la querelle scientologue, cruciale en l'espèce car le personnage du film est le portrait transparent de Ron Hubbard, notamment que la séance d'audition du film reprenait le test dit d'oxford de l'initiation dianétique. Informations qui ont été toutes gommées par les censeurs wikipediens. De sorte qu'on se retrouve avec des notations hautement signifiantes (dans le genre je noie le poisson de peur qu'il sente trop mauvais)du type : progressions des ventes de 12,45 % au mois de janvier. The master possède un scénario remarquable et mérite un traitement intellectuel digne de lui Activitii 2 février 2013 10h52
- Personnellement, je trouve ce film long et ennuyeux. Mais il faut remarquer une chose : il a été présenté au public comme un film critique alors qu'il est en fait le fruit de la scientologie. Il a même été présenté comme ne parlant aucunement de scientologie alors qu'il parle exclusivement de scientologie (tout est basé sur la confusion). Je pense que le public a été mystifié et que la critique en général (soutenant benoitement la critique négative de la scientologie) est alors caduque. C'est réellement un film ennuyeux qui a peu d'intérêt si ce n'est l'usage des vieilles pellicules qui donnent en effet une très belle image, pour le reste, c'est je trouve du téléfilm longuet dont la maitrise du scénario aurait pu être bien meilleure. Alchy (discuter) 2 février 2016 à 15:55 (CET)
Le test OXFORD CAPACITY MENTAL ANALYSIS de CHICAGO n'est probablement pas une création de L.R. HUBBARD. Je m'empresse de le vérifier, dès maintenant. IL est effectivement utilisé de façon régulière en Scientologie pour obtenir une analyse cohérente de la personnalité d'un individu, dépendamment de son origine socio-culturelle. J'invite tout wikipédien adepte de connaissance sourcée à m'informer d'éléments pouvant confirmer mon affirmation, en première phrase. (Mario di Zozo, psycho-sociologue et scientologue). Eh1oui, cette double nationalité peut exister!--184.160.57.114 (discuter) 3 février 2014 à 06:37 (CET)