Discussion:The Legend of Zelda: Phantom Hourglass/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 31 mai 2019 à 12:19 (CEST)[répondre]

Proposé par :--LeLaisserPasserA38 (discuter) 30 avril 2019 à 22:57 (CEST)[répondre]

Bonjour à toutes et à tous ! Je me permets de présenter cette page au label AdQ, rédigée dans le cadre du WikiConcours de mars 2019 Wikiconcours, mars 2019.

Il s'agit de l'un des jeux Zelda de la série principale, bien que récent et relativement modeste, et j'ai développé l'article du mieux que j'ai pu, d'abord à partir de son équivalent anglais, puis à partir des autres sources en ma possession et de ma bibliographie personnelle, ajoutant notamment une partie sur l'analyse des thèmes abordés et une partie postérité. J'espère que ce travail sera suffisant pour l'obtention du label ! Émoticône sourire

Je tiens à remercier Notification Archimëa :, lui aussi membre de l'équipe 3 du WikiConcours, pour sa relecture approfondie, et ses conseils, ainsi que ses wikifications !

N'hésitez pas à relire ou à modifier, cet article est aussi le vôtre ! Émoticône sourire

Merci d'avance pour vos votes, et vos conseils / remarques !

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 30 avril 2019 à 22:57 (CEST)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité Proposant --LeLaisserPasserA38 (discuter) 30 avril 2019 à 22:57 (CEST)[répondre]
  2.  Article de qualité. Excellent article qui répond aux critères attendus. Sélène27 (discuter) 1 mai 2019 à 10:44 (CEST)[répondre]
  3.  Article de qualité : Idem. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 1 mai 2019 à 11:06 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité : J'arrive à court de superlatifs, désolé... Émoticône sourireNeef [Papoter] 2 mai 2019 à 14:40 (CEST)[répondre]
  5.  Article de qualité : Dans les critères. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 3 mai 2019 à 17:40 (CEST)[répondre]
  6.  Article de qualité Respecte les critères. Peacekeeper44discuter 8 mai 2019 à 16:43 (CEST)[répondre]
  7.  Article de qualité: très bien --CreativeCd|c|g 13 mai 2019 à 18:39 (CEST)[répondre]
  8.  Article de qualité : Excellent travail! – Odjob16 Discuter 14 mai 2019 à 20:40 (CEST)[répondre]
  9.  Article de qualité Après relecture en tant que juré. Gemini1980 oui ? non ? 16 mai 2019 à 16:54 (CEST)[répondre]
  10.  Article de qualité : Très bon article. Shadow-M-P (discuter) 25 mai 2019 à 13:43 (CEST)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.