Discussion:Test de Jarque-Bera
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Probabilités et statistiques et Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Probabilités et statistiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Il faudrait modifier la catégorie de l'article, en ajoutant statistiques
Je crois que le test de Jarque Bera ne s'utilise pas uniquement sur les résidus d'une régression, bien que leur article se concentre la-dessus.
partie"approche plus formelle"[modifier le code]
Je ne vois pas bien la différence entre suivre une loi normale et avoir un kurtosis=3 et un skewness=0, on dit d'ailleurs de test de normalité,je ne saisis pas la nuance dont il est question au sujet de Ho. Ce point gagnerait à être développé.