Discussion:Surface hors œuvre nette
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets France et Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « SHON » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 25 janvier 2007 pour connaître la liste de ses auteurs.
L'épaisseur du mur n'a rien à voir avec la qualité de l'isolation !!!!![modifier le code]
L'article faisait un amalgame douteux entre l'épaisseur du mur et l'isolation ... Les propriétés d'isolation d'une paroi ne sont pas tenues au seul critère de son épaisseur ... Une paroi en ossature bois possédant en moyen une épaisseur de 19cm) est plus performante qu'une paroi "traditionnelle" (mur maçonné, isolant 120+10) présentant une épaisseur de 36cm en moyenne.