Discussion:Sous-genre (biologie)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Écriture[modifier le code]
Bonjour, dsl je n'ai pas envie de chercher , mais quelle est l'écriture la plus souhaitable pour un sous-genre ? Exemple avec des campagnols : Microtus (Microtus) (donnant pour une espèce Microtus (Microtus) agrestis) ou Microtus (sous-genre) ?
81.250.36.250 (discuter) 8 septembre 2013 à 18:15 (CEST)
- Clairement Microtus (Microtus) car c'est le nom du sous-genre et non Microtus.
- Par contre, on a toujours hésité à créer des articles de sous-genre.
- Comme on n'a pas de contenu à mettre dedans autre que la taxobox+liste espèces+interwiki, on préfère lister les sous-genres dans le genre et à la limite faire des redirect des sous-genres vers le genre.
- J'ai mis à jour dans Microtus la liste selon MSW avec les sous-genres.
- Amitiés 9 septembre 2013 à 10:30 (CEST)
- OK merci, mais pour les espèces n'ayant pas de sous-genres (comme Microtus abbreviatus), une précision comme « sous-genre Incertae sedis » est-elle vraiment pertinente ?
- 92.155.33.32 (discuter) 9 septembre 2013 à 14:53 (CEST)
- Pourquoi pas ajouter genre | Incertae sedis dans la Taxobox de l'espèce, les autres espèces du genre étant majoritairement dans un sous-genre.
- Amitiés Liné1 (discuter) 10 septembre 2013 à 08:04 (CEST)