Discussion:Simple dames de l'Open d'Australie 2010

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Présentation de la page, ajouts éventuels[modifier le code]

Bonjour,

Comme je le disais, le tableau des têtes de série comporte des "align=center" et "align=right" pour l'esthétique; il en était déjà de même pour l'Open d'Australie 2009; de plus, c'est la présentation "conventionnelle" pour les tableaux de tennis féminin hors Grand Chelem également.

La balise "<sup>" est celle utilisée habituellement pour indiquer le score au tie-break. Il est vrai que la balise "{{}}" pourrait aussi être utilisée, à vrai dire cela ne change pas grand chose.

Enfin, il existe au sein du Projet Tennis des divergences entre la présentation des pages de tournois masculins d'une part, et celle des tournois féminins d'autre part. A l'heure actuelle, les deux présentations diffèrent, et il n'y a pas ou peu d'accord pour les harmoniser complètement; inutile donc de chercher à le faire pour l'instant, chaque présentation a ses avantages par rapport à l'autre, mais aussi ses inconvénients. Cela devrait faire l'objet d'un débat, si ça n'a pas déjà été le cas.

L'idée d'inclure également un parcours des joueuses qualifiées et des joueuses invitées me semble bonne, il faudra en discuter. Mais ne serait-ce pas encore une volonté de faire la même chose que pour le tournoi masculin ? Après tout, nous n'avons jamais publié ces informations du côté du tournoi féminin (cf/ années précédentes), car la question de leur utilité peut se poser. Mais après tout, pourquoi pas...

Jerem95520 (d) 21 janvier 2010 à 11:47 (CET)[répondre]

Dans le tableau masculin, pour le score du tie-break, c'est avec la balise "{{}}";
Pour le tableau des têtes de séries il n'y a pas de "align=center" et "align=right", quand on remet à jour le tableau des têtes de séries, on voit mieux sans les "align=center" et "align=right".
Pour les tableaux des qualifiés et des invités, il n'y en avait pas l'année dernière, si je me souviens bien, c'est mieux avec.
Et enfin pour la dénomination des tours, c'est mieux de dire 1/8ème de Finale et non pas 4ème tour, car c'est comme ça que ça s'appelle.
CEDRICDU75 (d) 21 janvier 2010 à 12:00 (CET)[répondre]
Les "align=center" et "align="right", c'est une question d'habitude, quand je mets à jour le tableau je ne rencontre aucun problème à ce niveau-là; la présentation est nettement plus harmonieuse avec ces alignements et comme je l'ai dit, c'est la présentation habituelle pour les pages de tournois dames. Pour ce qui est du 4e tour, je ne vois pas d'objection à ce qu'il soit "renommé" en "1/8 de finale" sachant que les deux se disent très bien, c'est surtout que dans le cadre des tournois du Grand Chelem, on a tendance à séparer les 4 tours préliminaires d'un côté, et les quarts, demies et finale de l'autre. En ce sens, j'ai une légère préférence pour le 4e tour (après tout, le 3e tour se nomme aussi "1/16 de finale", pourtant on le préfère à ce dernier), mais on peut effectivement indiquer "1/8 de finale" puisque cette expression pour désigner ce tour est suffisamment répandue.
Pour le reste, je pense qu'on peut tout à fait mettre en place les tableaux de parcours des qualifiées et des invitées.
Jerem95520 (d) 21 janvier 2010 à 12:24 (CET)[répondre]