Discussion:Sharon Tate

Qui est Sharon ?

Je ne connais pas bien les règles de Wikipédia aussi je voudrais savoir s'il est permis, comme dans cet article, de désigner une personne par son prénom seul. On n'imagine pas, par exemple, la notice du Général De Gaulle rédigée de la sorte: "c'est le 18 Juin que Charles décida de lancer son appel". Si les artistes ont un régime particulier, pourquoi ? sinon, qu'on rajoute Tate après tous les Sharon esseulés— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.202.126.80 (discuter)

Bonjour. Vous pouvez faire cette correction qui me semble pertinente. L'utilisation du prénom seul donne une tonalité à l'article qui n'est pas très neutre. --A t a r a x i e--^d 8 mai 2009 à 09:40 (CEST)

Hantise à Cielo Drive

L’épisode 09 de la saison 3 : La malédiction de Charles Manson (où Les victimes de Charles Manson S03EP07 selon les cas) de la série Phénomène paranormal (Phénomène paranormal est un docu-réalité où interviennent des témoins d'activité paranormale. Titre original : Paranormal Witness) qui a été diffusé sur la chaine Numéro 23 le 10 décembre 2014 a relaté des événements étranges qui se sont déroulés au 10050 Cielo Drive, Los Angeles en 2002.

Le documentaire relate la mésaventure de David Oman un détective privé qui a acheté un terrain à Beverly Hill sur Cielo Drive (au lieu exact où les crimes en rapport avec l’affaire Manson ont été commis) pour y construire une maison. Une fois son rêve réalisé il découvre que sa maison est hantée et que des fantômes s’en prennent à lui et à ses invités. Oman finira par demander les services d’une médium afin d’inspecter la maison. D’après les investigations de celle-ci lors d'une séance de spiritisme, la maison serait hantée par le fantôme de Sharon Tate et de ceux qui ont connu une mort terrible en ces lieux. Aujourd’hui, David Oman vivrait toujours dans sa maison de Cielo Drive et les phénomènes paranormaux s'y dérouleraient toujours d'après l'épilogue du documentaire.

Les histoires de fantômes d’émissions paranormales n’ont rien d’encyclopédique et peuvent figurer dans cette page de discussion. On peut rester dubitatif sur les mésaventures de M. Oman avec ces « fantômes qui s’en prennent à lui et à ses invités », mais qui ne le dérangent pas plus que ça puisqu’il continuerait d’habiter les lieux... --Airair (discuter) 19 décembre 2014 à 18:26 (CET)

Théorie du complot

Un lien intéressant sur l'affaire et sur beaucoup d'aspects plutôt troubles. http://triangle.eklablog.com/le-meurtre-de-sharon-tate-a-ete-simule-a119328718 Willrick (discuter) 12 avril 2017 à 02:44 (CEST)

La version originale est ici. Cependant, à en lire un grande partie, cela s'apparente plutôt à un travail inédit (en même temps quoi d'étonnant pour une théorie du complot). Je ne pense pas que celle-ci soit une source fiable, ou du moins à citer en l'état dans l'article. Elle émane d'une personne connue pour faire de la désinformation, écrire de nombreux articles de pseudoscience et qui pense que pi est égal à 4... Surtout, cette version n'a jamais été reprise par d'autres / étudiée plus sérieusement, il n'existe qu'une version « de Miles Mathis par Mile Mathis » en gros (quelle est la notoriété de cette personne ? sa légitimité ?).

Mais certains passages m'ont beaucoup fait rire, merci. Genre « mais toutes ces filles sont tellement belles, tellement peu probables qu'il n'y ait que des filles belles dans un procès ! », « cette policière n'est pas une vraie, elle est beaucoup trop bien coiffée / jolie ! », « regardez, la famille Manson n'a pas l'air dangereuse sur cette photo ! » et autres propos farfelus ..Anja. (discuter) 12 avril 2017 à 10:46 (CEST)