Discussion:Serveur racine du DNS

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article est une traduction de la version anglaise dispo ici. Il s'agit de ma première traduction, je la trouve très moyenne, n'hésitez pas à l'améliorer... Slaborde 6 septembre 2005 à 15:32 (CEST)[répondre]

Traduction de l'article de eng.wiki...[modifier le code]

Je trouve le nom de l'article pas très bon. - d'une part les entrées sont de préférence, je crois, des singuliers - d'autre part, je trouve que "Serveur racine (du) DNS" serait préférable à "Serveur DNS racine", mais ça se discute sûrement !

Je vais regarder si j'ai des modif à proposer sur la traduction. Surtout, je crois d'actualité de démarrer une traduction des articles "AlterNIC" et "Alternative DNS root".

A plus !

Changement de nom[modifier le code]

C'est fait. Pautard 25 décembre 2006 à 11:54 (CET)[répondre]

Optimisation[modifier le code]

Il faudrait améliorer le paragraphe optimisation :

  • Indiquer les rôles réciproques des routeurs et des serveurs,
  • Créer au besoin un article spécial, peut-être est-ce IPv6 ?

Je n'ai pas assez de connaissances techniques réseau pour le faire. Pautard 6 avril 2007 à 09:44 (CEST)[répondre]

Oui, il faudrait parler de l'anycast. En attendant, j'ai supprimé les phrases les plus énormes comme la connexion de Paris via Nairobi :-) --Bortzmeyer (d) 10 décembre 2007 à 21:51 (CET)[répondre]

13 serveurs racine ?[modifier le code]

Je viens de trouver lien en surfant. Je n'y connais malheureusement absolument pas assez dans le domaine pour pouvoir dire ce que ça vaut. Moolligan 16 novembre 2007 à 22:24 (CET)[répondre]

Pure propagande ICANN. Faux et à ignorer complètement. Kim Davies joue sur les mots notamment sur le terme "serveur". Désigne t-il une machine physique, une grappe, un site, une organisation ? --Bortzmeyer (d) 10 décembre 2007 à 21:51 (CET)[répondre]

Une faute d'accord ?[modifier le code]

Dans "Attaques des 21 et 22 octobre 2002" :

En fait, l'ensemble des requêtes peut être assuré par

Or, il me semble bien que c'est une requête, donc assurée, non ? (A moins que ce ne soit l'ensemble ?) Si je me plante, désolé :p


non c'est l'ensemble 82.248.57.128 (d) 9 septembre 2010 à 16:16 (CEST)[répondre]

Mise à jour liste des serveurs racine[modifier le code]

Salut, j'ai mis à jour la liste des serveurs DNS racine basé sur la version en langue anglaise et néerlandaise de cette listt que je vérifié et mis à jour avant de faire ces changements. Sur en.wiki Je suis utilisateur Tonkie67 et sur l'utilisateur nl.wiki Tonkie. S'il vous plaît corriger les erreurs d'orthographe, dans la langue française. (Auto convertis en utilisant Google translate). Jan Tonkens aka Tonkie(67), 89.100.243.80 (d) 16 novembre 2010 à 22:26 (CET)[répondre]

Thanks. JackPotte ($) 20 novembre 2010 à 19:45 (CET)[répondre]