Discussion:Satellite de planète mineure

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion et renommage[modifier le code]

Pour plus d'infos se reporter à la page Discuter:Système astéroïdal. Ensuite, Gemme a écrit: "S'il reste quelque chose de lune astéroïdale après ce transfert de contenu, je suggère de renommer l'article en système d'astéroïdes. Gemme 18 août 2005 à 12:37 (CEST)". A voir ? La Cigale 23 novembre 2005 à 13:27 (CET)[répondre]

Tableau des lunes astéroïdales[modifier le code]

Le tableau à jour existe sur le wikipédia anglais [1]

J'ai essayé de le tranposrter ici, mais j'ai renoncé en raison de la différence de la prise en charge des caractères spéciaux entre l'anglais et le français... si quelqu'un veut s'y coller...

Estonius 1 novembre 2006 à 17:55 (CET)[répondre]

2000 km d'incohérence pour (379) Huenna[modifier le code]

Bonjour,

'Petite' incohérence entre la section "Origine" et le tableau "Ceinture principale", concernant cet astéroïde et sa lune. La section indique que "... Les distances entre les composants d'un système varient de quelques centaines de mètres à plus de 3 000 kilomètres ((379) Huenna) pour les astéroïdes...". Le tableau présenté, lui, en tient pour 810 km. L'article dédié n'évoque pas la question (et je ne suis pas assez malin pour savoir creuser dans les références prpoposées (snif ! ). Par contre nos amis EN: sont précis : 3,336 ± 54.9 km, mais je n'ai pas trouvé d'où c'est sourcé.

Keskonfé ?

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 26 mars 2017 à 12:41 (CEST)[répondre]