Discussion:Sadiq Khan
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Royaume-Uni et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Sadiq Khan » dans sa version du 684071256.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Premier maire musulman d'une capitale européenne ?[modifier le code]
On a vu cette affirmation se répandre, mais ça me semble un peu farfelu. Si on prend l'Albanie, qui a fait partie de l'Empire ottoman, on peut certainement trouver un maire musulman pour sa capitale Tirana, voir en:Category:Mayors of Tirana. On pourra rétorquer que l'Albanie ne fait pas partie de l'Union européenne. Toutefois, elle fait partie de l'Europe « géographique », et son adhésion à l'UE est en cours. Ne parlons pas d'Istanbul, qui a été capitale de la Turquie, et que l'on situe généralement en Europe (ou à cheval entre l'Europe et l'Asie)...
kiwipidae (discuter) 8 mai 2016 à 16:47 (CEST)
- Bonjour
kiwipidae, je pense en effet que les médias qui emploient cette expression font référence à l'Union européenne. Et il serait difficile de ne pas répercuter dans l'article ce que disent clairement des sources généralement jugées sérieuses : ainsi, Le Monde du 6 mai : « M. Khan devient le premier édile musulman d’une grande capitale occidentale ». Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 8 mai 2016 à 17:54 (CEST)
- Mieux vaut reprendre telle qu'elle la phrase du Monde alors, qui a au moins le mérite d'être précise. Le sujet fait suffisamment jaser pour qu'on évite les approximations. Mais je tient quand même à préciser que je n'aime pas beaucoup cette façon de présenter les choses : « grande capitale occidentale », ce qui oppose donc les « grandes capitales » à des « capitales mineures », et l'occident au reste du monde (sur quels critères objectifs ?). Pas terrible, pour une encyclopédie. Il est le premier maire musulman de Londres, ça on peut l'affirmer sans trop de problème. Au-delà de ça, bon courage pour une phrase neutre et objective. J'ai bien compris ce que tout le monde veut dire par là, le truc c'est que ce que tout le monde veut dire n'est pas précisément neutre (et ça se voit bien dans les commentaires du Monde, de Libé...). Quitte à reprendre la terminologie du Monde, on pourrait aussi dire qu'il est le premier maire musulman d'une des villes les plus cosmopolites de la planète, qui compte 12,4% de musulmans. Tout dépend du genre de message qu'on a envie de faire passer, mais ça aussi, je l'ai bien compris. kiwipidae (discuter) 8 mai 2016 à 18:01 (CEST)
- Je suis entièrement d'accord avec cette analyse. Mais le propre de notre encyclopédie est de refléter ce que disent les sources à ce sujet. Pour l'instant, comme c'est une actu brûlante, on n'a que les avis (très orientés, c'est le moins qu'on puisse dire) de la presse quotidienne. Espérons qu'avec le temps et le recul, on obtienne des qualifications plus pertinentes à ajouter à l'article. Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 8 mai 2016 à 19:03 (CEST)
- Mieux vaut reprendre telle qu'elle la phrase du Monde alors, qui a au moins le mérite d'être précise. Le sujet fait suffisamment jaser pour qu'on évite les approximations. Mais je tient quand même à préciser que je n'aime pas beaucoup cette façon de présenter les choses : « grande capitale occidentale », ce qui oppose donc les « grandes capitales » à des « capitales mineures », et l'occident au reste du monde (sur quels critères objectifs ?). Pas terrible, pour une encyclopédie. Il est le premier maire musulman de Londres, ça on peut l'affirmer sans trop de problème. Au-delà de ça, bon courage pour une phrase neutre et objective. J'ai bien compris ce que tout le monde veut dire par là, le truc c'est que ce que tout le monde veut dire n'est pas précisément neutre (et ça se voit bien dans les commentaires du Monde, de Libé...). Quitte à reprendre la terminologie du Monde, on pourrait aussi dire qu'il est le premier maire musulman d'une des villes les plus cosmopolites de la planète, qui compte 12,4% de musulmans. Tout dépend du genre de message qu'on a envie de faire passer, mais ça aussi, je l'ai bien compris. kiwipidae (discuter) 8 mai 2016 à 18:01 (CEST)
LOL[modifier le code]
LOL la section polémique prend le 1 quart de l'article XD
A croire que c'est pls un djihadiste qu'un homme politique WTF
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 41.137.57.184 (discuter), le 29 mai 2016 à 11:58 (CEST)