Discussion:Roland Becker

Ton promotionnel

Le ton de l'article manque de neutralité, et de sources. Lisez ou relisez Wikipédia:Autobiographie ! Asheka ^{[la vie est belle]} 21 octobre 2009 à 12:41 (CEST)

L'admissibilité ne fait aucun doute

Une simple recherche sur Amazon montre qu'au moins 4 de ses albums sont sortis sur de vrais labels alors que deux suffiraient, sans compter tout le reste : les prix reçus, les collaborations avec des artistes bien connus comme Marthe Vassalo ou Didier Squiban… De même, je ne vois pas en quoi « la forme et le fond sont à vérifier » : ce bandeau s'utilise quand on a une raison sérieuse de penser que l'article affirme des choses fausses, or je ne vois pas quoi. De même, le bandeau « à sourcer » me semble inapproprié puisque l'article cite bien des sources ; le problème est qu'elles ne sont pas liées, d'où le bandeau « sources à lier » que j'avais posé. En l'absence d'arguments sérieux, j'enlèverai donc ces bandeaux qui n'ont pas lieu de figurer sur l'article. 0yP·✉ 5 mai 2010 à 23:01 (CEST)

oui je ne vois pas où le défaut d'admissibilité. Si Ollamh, qui a posé le bandeau, pouvait se justifier... Bzh-99(d) 6 mai 2010 à 00:45 (CEST)

Caractère promotionnel de l'article

Le contenu de cet article est clairement promotionnel. Rédigé à 99% par l'auteur lui-même, il ne peut être que subjectif, valorisant, doit-il vraiment figurer son Wikipédia tel qu'on peut le lire aujourd'hui ? Des articles qui auraient comme but essentiel de servir un contributeur sont destinés à être supprimés stipule Wikipedia. N'est-ce pas le cas ici de cet article qui n'est plus qu'une annexe du site internet de l'auteur, une vitrine publicitaire gratuite référencée en tête sur les moteurs de recherche. Ce n'est plus de l'information mais presque de l'auto-flatterie. L'artiste se répand sur les pages de Bretagne, ajoute lui-même son nom parmi les plus grands musiciens. Avec tout le respect qu'on peut devoir à l'artiste, l'humilité est de laisser les autres juger de son talent. Docguillaume (d) 9 mai 2010 à 21:32 (CEST)

Y'en a marre

En dro (d · c · b) et quelques ips ont repris le flambeau du spammage systématique de tous les articles plus ou moins liés à l'activité musicale de Roland Becker (clarinette, saxophone...) à la sauce Roland Becker. ça commence à bien faire. Je l'ai averti gentiment sur sa page de discussion, mais à la prochaine tentative, je fais intervenir la cavalerie, des avis contre ? Sylenius (d) 10 mai 2010 à 21:13 (CEST)

Et Joédoh (d · c · b), plus récemment. Je ne sais pas s'il a l'impression que ça se voit moins avec plusieurs pseudos, ou s'il perd régulièrement le mot de passe de ses comptes. En tous cas, il ne répond jamais. Et comme l'article change tout le temps, il n'est pas facile à corriger. 0yP·✉ 13 mai 2010 à 15:19 (CEST)

<Soupir>... Je n'arrive pas à deviner s'il ne voit pas ses messages ou s'il les ignore... Sylenius (d) 13 mai 2010 à 18:49 (CEST)

ouaip y'en a marre... Bzh-99(d) 13 mai 2010 à 20:04 (CEST)

Je viens de laisser un message sur WP:RA. 0yP·✉ 13 mai 2010 à 20:21 (CEST)

J'ai défait les contributions en utilisant le moteur de recherche interne pour voir où figurait le nom de l'artiste, puisqu'il semblerait qu'il utilise plusieurs pseudos pour brouiller les pistes. On reste sans voix devant tant d'obstination. --Docguillaume (d) 14 mai 2010 à 00:36 (CEST)

Problème simple, solution simple

L'article est un copyvio de http://www.rolandbecker.com/pages/biographie/. J'ai donc quasi-blanchi et demandé une purge d'historique. 0yP·✉ 14 mai 2010 à 12:58 (CEST)

tiens j'étais passé à côté de ça... --Bzh-99(d) 14 mai 2010 à 13:06 (CEST)

Il me semble qu'on aurait pu obtenir facilement une autorisation de l'auteur par OTRS, non ? Enfin pour ça il faudrait qu'on puisse discuter avec lui. Sylenius (d) 14 mai 2010 à 14:38 (CEST)

Exactement. En supposant qu'il est bien qui il dit être, encore faut-il qu'il accepte de parler. Il sait comment ça marche. 0yP·✉ 14 mai 2010 à 14:56 (CEST)

Problème simple, solution encore plus simple

• semi-protéger l'article et bloquer indéfiniment En dro... en attendant puisque rien ne bouge je vous laissé gérer le fâcheux, car je me lasse ! — Droop ^[blabla] 28 mai 2010 à 11:01 (CEST)

j'ai fait une demande de protection de page. Bzh-99(d) 28 mai 2010 à 11:39 (CEST)

Outre la semi-protection de l'article, les faux-nez ont été bloqués indéfiniment et le compte principal est bloqué pendant une semaine. --Laurent N. ^[D] 30 mai 2010 à 18:49 (CEST)

Encore une fois le même problème

Modifications importantes d'une IP effaçant des morceaux entiers sous prétextes :

"MODIFICATION ET SUPPRESSION DU CHAPITRE KEVRENN ALRE - JE NE SUIS PLUS DANS CETTE ASSOCIATION DEPUIS PRESQUE 20 ANS." "J'ai corrigé plusieurs erreurs, et effacé la partie Bagad Elven dans lequel je suis salarié et pas membre. Mon activité n'a rien à voir avec le Bagad Elven. Signé : Roland Becker" "Modification des distinctions sans mettre en avant le championnat des sonneurs. Signé Roland Becker"

Bref, je demande une demande de protection de page. PS : oups j'ai oublié de signer z653z ^{cliquez ici} 21 mars 2016 à 13:44 (CET)

Dans sa relecture il y a des modifs acceptables mais il s'obstine à ne présenter que sa carrière de musicien pro et supprimer ses activités dans les bagadoù "amateurs". On le lui avait fait savoir en 2013 : Discussion utilisateur:Roland becker... Kergourlay ^[d] 21 mars 2016 à 14:17 (CET)