Discussion:Roi de France et de Navarre

Pas Henri IV mais Louis 1er

Cette article sans source n'est pas très neutre, il présente les faits d'une façon biaisée.

Le titre conjoint de roi de France et de Navarre ne date pas d'Henri IV mais de Louis 1^er, roi de Navarre, qui devient ensuite roi de France sous le nom de Louis X, roi de France et de Navarre, à la mort de son père Philippe le Bel, roi de France et roi de Navarre, qui est à l'origine du titre conjoint sous le nom de Philippe 1er par son mariage avec Jeanne de Champagne, reine de Navarre, sous le nom de Jeanne 1^er. Alaspada (d) 4 novembre 2012 à 17:29 (CET)

Oui c'est exact. Voir ici d'ailleurs Philippe_IV_de_France#Mariage_et_descendance. Wilfrid. (d) 7 novembre 2012 à 11:34 (CET)

Il est d'ailleurs curieux que souvent (pas toujours heureusement) on présente la revendication anglo-normande de la guerre de 100 ans comme ayant la loi salique pour cause, alors que si l'on décide de la contester, généalogiqment c'est aux rois de Navarre descendant de Jeanne que revient alors la couronne. 10 août 2017 à 18:11‎ Lembeye

Oui c'est exact, au décès de Louis X, la couronne de France passe à son fils Jean 1er puis à ses frères Philippe V et Charles IV (en vertu de la loi salique). Celle de Navarre : à son fils Jean puis normalement à sa fille Jeanne (puisque cette couronne n'est pas soumise à la loi salique). A la mort du dernier fils de Philippe Le Bel, Jeanne "récupère" enfin la Navarre et les anglo-normands se manifestent puisque Edouard III est fils d'Isabelle de France (sœur de Louis X). Or la couronne de France passe aux Valois (grâce encore à la loi salique)... Wilfrid. (discuter) 11 août 2017 à 17:13 (CEST)