Discussion:Robert Dun
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Politique française et Seconde Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Untitled[modifier le code]
J'ai retiré les passages non neutres et non sourcés suivants, insérés par une ip: « il contribua activement à détourner la pensée [de Nietzsche] au fil de ses ouvrages (Contestation de l'inauthenticité de la Volonté de Puissance et des relations entretenues par la soeur de Nietzsche avec le nazisme; révisionnisme au sujet de la biographie de Nietzsche; constante interprétation des textes avec une platitude effroyable transformant la pensée du philosophe en manifeste tantôt nationaliste, tantôt "néo-paien" ...). » Des termes comme platitude effroyable et autres ne sont pas neutres. Toutefois, si l'approche de Nietzsche par Robert Dun a été critiquée, il conviendrait d'indiquer une source plutôt que de tenter d'insérer de tels passages. Nelvir (d) 18 juin 2008 à 22:20 (CEST)