Discussion:Relations entre la Moldavie et l'Union européenne

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le second et plus ancien, mais mal nommé. Je ne vois pas quelle nuance il pourrait y avoir entre les deux. --Skouratov (discuter) 29 juin 2014 à 15:58 (CEST)[répondre]

  1. Oh je n’avais pas vu qu'il existait l'autre ! Si j'avais su :/ Et bien je suis pour la fusion du du second vers le premier qui correspond aux conventions sur les relations bilatérales. Treehill (PrésentationPdDContributions incomplète) 29 juin 2014 à 16:14 (CEST)[répondre]
    C'est normal que tu n'ai pas vu avec un titre comme ça Émoticône... Je l'ai trouvé en regardant dans la catégorie.--Skouratov (discuter) 29 juin 2014 à 16:54 (CEST)[répondre]
  2. Pour Ils seront mieux ensemble -- Thomas500 (discuter) 29 juin 2014 à 17:31 (CEST)[répondre]
  3. Pour Fusion sous le nom "Relations entre la Moldavie et l'Union européenne". SenseiAC (discuter) 29 juin 2014 à 20:39 (CEST)[répondre]
  4. Pour, idem, de même qu'il existe par exemple un article "Relations entre l'Ukraine et l'Union européenne". --Benoit21 (discuter) 30 juin 2014 à 21:06 (CEST)[répondre]
Fait. J'ai enlevé tout ce qui était sans source dans le second article avant de l'intégrer dans le premier. Jerome66 (discuter) 4 juillet 2014 à 09:59 (CEST)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Relations entre la Moldavie et l'Union européenne. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 16 avril 2018 à 19:09 (CEST)[répondre]

"Le responsable de Chisinau cherche activement à entrer dans l'UE." ce n'est pas vrai Une telle phrase conviendrait, par exemple, à l'Albanie ou à la Géorgie, où tous les principaux partis parlementaires et toutes les autorités disposent d'un réel consensus le problème. En Albanie, par exemple, il existe vraiment un désir actif dans l’UE. y compris un large soutien à la population albanaise. Les Albanais veulent l'UE. En Moldavie, la situation est très complexe et hétérogène. et la société, et différents partis, et même les autorités - le président, le gouvernement, le parlement - ont des opinions différentes, directement opposées, sur l'intégration avec l'UE ou inversement avec les structures et les syndicats russes. évitez donc dans cet article les phrases suivantes: "L'adhésion à l'UE est le principal objectif de la Moldavie en matière de politique étrangère". ce n'est pas vrai. À compter de 2019, la Moldavie est tellement divisée et divisée qu'elle n'a pas pour objectif de devenir membre de l'Union européenne ou de l'union douanière avec la Fédération de Russie. dans le pays divisé.

Il s'agit pas nécessairement d'une information erronée. L'information peut simplement être datée : changement de gouvernement signifie changement de position. Cela ne signifie pas nécessairement que la position précédente est fausse et doit être retirée, elle entre cependant dans la notion d'"historique"/"histoire". Une mise à jour peut-être faite, sur la base de sources (mise en place bien sûr dans l'article). Treehill Opérateur - PdD 9 juillet 2019 à 11:43 (CEST)[répondre]