Discussion:Rattachement de la Savoie à la France (1792)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour. Je m'interroge sur la pertinence du titre. Si l'article doit parler du décret (dans la mesure où un article généraliste sur la période existe), il faudrait pouvoir le retrouver dans le titre. Ainsi le nom du rapport de l'abbé Grégoire et le décret sont enregistrés en tant que Rapport sur la réunion de la Savoie à la France. suivi du Décret de la Convention nationale, du 27 novembre 1792, l'an premier de la République françoise. Un titre par exemple comme Décret de la réunion de la Savoie à la France (1792), ou approchant, serait plus souhaitable.

Quand au choix du mot. Si rattachement est utilisé dans les années soixante pour l'Annexion de 1860, les ouvrages consacrés à cette période parle plutôt de réunion notamment dans les ouvrages de Dessaix (Histoire de la réunion de la Savoie à la France en 1792, 1857), Forni (Histoire de la réunion de la Savoie à la France en 1792, 1892), de Folliet (Documents relatifs à la réunion de la Savoie à la France en 1792, 1899). D'autres ouvrages, du XIXe siècle eux aussi, utilisent l'expression Annexion.

Des avis ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 18 septembre 2013 à 20:48 (CEST)[répondre]