Discussion:Répertoire national des certifications professionnelles

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

niveaux RNCP dans le schéma des diplômes[modifier le code]

Une erreur assez importante figure dans https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9pertoire_national_des_certifications_professionnelles#Dipl%C3%B4mes_par_fili%C3%A8re : le schéma associe les niveaux du RNCP à un nombre années après le bac, ce qui est contraire à la définition du RNCP, qui s'adosse au au Cadre Européen de Certification ou EQF (page 18 de https://europa.eu/europass/system/files/2020-05/EQF%20Brochure-FR.pdf). Celui-ci associe au contraire à chaque niveau des savoirs généraux, des aptitudes, et des niveaux de responsabilités et d'autonomie. Cette erreur est due à la croyance qu'un diplôme avec pour prérequis un diplôme de niveau 7 est forcément de niveau 8. --- Lupin (discuter) 3 avril 2022 à 21:40 (CEST)[répondre]

bonjour, j'ai retiré le mot RNCP dans le tableau (c'est à çà que vous faisiez allusion?) - celui-ci a été ajouté en décembre 2021 par un "Anonyme" qui a du confondre avec le "cadre national des certifications professionnelles" auquel les niveaux sont rattachés.... Mais le problème est plus global : des petites mains qui n'ont connaissance que de la nouvelle loi de 2019 ont scratché cet article. Au lieu de rédiger l'article en 2 parties historiques depuis la création du RNCP en 2002-2019, puis depuis 2019, ils ont plutôt retiré toute l'histoire du RNCP comme si on avait attendu FranceCompétences ! Cela permet à certains de penser qu'ils ont tout inventé. Pour moi c'est du pure marketing (assez fréquents ces dernières années), mais du coup il y a beaucoup d'incohérences dans l'article - Il faudrait revoir cet article, mais j'avoue baisser les bras. Dalb (discuter) 3 avril 2022 à 23:21 (CEST)[répondre]
Bonsoir, je suis assez d'accord, j'ai constaté un grand nombre d'erreurs sur de nombreuses pages de diplômes français. Je faisais référence aux « niv. » qu'on voit dans https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9pertoire_national_des_certifications_professionnelles#Dipl%C3%B4mes_par_fili%C3%A8re à gauche, entre les bac+X. J'ai aussi constaté une grande partie de l'article qui fait doublon avec Liste des diplômes en France--- Lupin (discuter) 3 avril 2022 à 23:30 (CEST)[répondre]

Pour plus de clarté, je continue la discussion sur cette page --- Lupin (discuter) 5 avril 2022 à 16:20 (CEST)[répondre]

références provenant de la CNCP[modifier le code]

Il semble qu'avec la redirection CNCP vers France compétences, tous les paragraphes n'ont pas été relus. Celui évoquant le cadre des mises-à-jour mentionne des références abrogées : « Les mises à jour se font après avis de la Commission nationale de la certification professionnelle et sont publiées par arrêtés du ministre du travail, de l'emploi, de la formation professionnelle et du dialogue social, publiés au JORF, conformément au décret de 2005. » Je n'ai pas trouvé de textes régissant le fonctionnement actuel.--- Lupin (discuter) 11 avril 2022 à 16:30 (CEST)[répondre]

ancienne nomenclature[modifier le code]

« La nomenclature des diplômes dans l'ancienne nomenclature de 1969 allait du niveau VI (BEPC), V (CAP-BEP) » est erronée :

Critiques[modifier le code]

Bonjour, https://www.liberation.fr/societe/education/galileo-la-ruee-vers-lor-dun-geant-de-lenseignement-superieur-prive-20230213_U4O3LEFFHBDHTGKJWSD2AMZ6TA/ et https://blog.headway-advisory.com/lenseignement-superieur-prive-en-question/ indique que le RNCP et France compétences seraient sous-dotés ce qui ne permettrait pas de maintenir le niveau de qualité. Une section critique serait sans doute utile à ce sujet. - Lupin (discuter) 18 avril 2023 à 16:24 (CEST)[répondre]