Discussion:Psy (chanteur)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Corée et Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Corée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Renommage[modifier le code]
Je propose que le titre « Psy (k-pop) » soit renommé en « Psy (chanteur) » car le fait de mettre « k-pop » le spécifie trop à un style de musique. Si demain, il passe à un autre style, ça n'ira plus. --Jesmar discussion 30 octobre 2012 à 14:00 (CET)
- Je suis en accord Jesmar, ce n'est pas pertinent de mettre « Psy (k-pop) » en effet, ses chansons ne sont pas assimilées qu'à ce seul genre musical--bobodu63[me parler] 30 octobre 2012 à 19:24 (CET)
- Je propose PSY (chanteur) au lieu de Psy (chanteur) --Jony54 (d) 8 novembre 2012 à 23:14 (CET)
- Ça ne vas pas avec les conventions sur les titres. De plus, le titre précédent était « PSY », donc le terme entre parenthèse est inutile. --Jesmar discussion 8 novembre 2012 à 23:55 (CET)
- Je propose PSY (chanteur) au lieu de Psy (chanteur) --Jony54 (d) 8 novembre 2012 à 23:14 (CET)
Petit problème[modifier le code]
J'ai remarqué que cette phrase que j'ai écrite semblait mal comprise : « Le 24 novembre 2012, son clip Gangnam Style devient la vidéo la plus vue sur YouTube, dépassant ce jour-là les 803 761 928 visionnages depuis le début. » Mon but est de donner le nombre de vues qu'avait la vidéo au moment où elle est devenue la plus vue de Youtube, tel qu'indiqué par la source (article de journal). Or, de nombreux contributeurs ont remplacé le nombre de vues au 24 novembre par le nombre actuel. Alors que certains (dont Jesmar (d), il me semble) ont bien compris la phrase. C'est moi qui ne sait pas écrire ou quelques uns qui ne savent pas lire ce que j’ai marqué? Cordialement, NemesisIII (discuter) 15 décembre 2012 à 21:33 (CET)
- La phrase (pour moi) est bien construite, mais la plupart des contributeurs sont de simples ip qui viennent faire un tour sur l'article, voit un nombre sur 9 chiffres, comprennent qu'il s'agit du nombre de vues sur youtube, pensent qu'il est pas à jour, le mettent à jour, et s'en vont sans trop chercher à comprendre. --Jesmar discussion 15 décembre 2012 à 23:52 (CET)
- Merci pour ton avis et d'avoir mis les annotations sur la page. Parce que j’avais l’impression de ne pas savoir écrire français... Bien cordialement, NemesisIII (discuter) 16 décembre 2012 à 00:38 (CET)