Discussion:Princes possessionnés

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Plagiat d'un cours universitaire ?[modifier le code]

La forme et le fond de cet article (termes utilisés) me laissent à penser qu'il s'agit de la "recopie" partielle d'un cours universitaire ou en tout cas d'une rédaction inspirée par le plan d'un tel document. De plus, le contenu est très lourd à lire ! Une réorganisation de ce contenu est donc peut-être nécessaire ?

Je suis tout à fait d'accord, d'autant qu'il y a doublon avec Princes possessionnés d'Alsace. Attention toutefois, un certain nombre de territoires de ces princes ne font pas partie de l'Alsace (d'alors ou actuelle), mais de la Lorraine, de la Franche-Comté, d'autres régions françaises peut-être. Je propose donc de garder cette page, où réaliser la fusion / révision. EMV (d) 2 septembre 2008 à 10:23 (CEST)[répondre]
Je complète ma proposition : ce long article ne concernant que les territoires alsaciens, je propose de le verser texto intégralement et avec les bandeaux de Recyclage et de Wikification, sous l'article Princes possessionnés d'Alsace susnommé, et de recréer ici un article plus général et plus synthétique, qui développera les brèves mentions de Formation territoriale de la France métropolitaine. EMV (d) 3 septembre 2008 à 10:52 (CEST)[répondre]
Doublon résolu comme proposé. La discussion sur le soupçon de plagiat et le contenu du texte se poursuit sous l'article Princes possessionnés d'Alsace. EMV (d) 16 septembre 2008 à 10:57 (CEST)[répondre]
Je n'avais pas eu l'occasion de me reconnecter depuis mon "intervention". J'abonde avec les modifications. Je vais aller voir l'article spécifique à l'Alsace. Cdlt. --AtomicGagou (d) 2 avril 2010 à 00:18 (CEST)[répondre]