Discussion:Prem Tinsulanonda
Cet article est indexé par les projets Asie du Sud-Est et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Asie du Sud-Est (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Charte infobox[modifier le code]
Régent de Thaïlande depuis le décès du roi Bhumibol (octobre 2016), quelle charte doit-on apposer dans l'infobox ? En effet, il n'est pas monarque ni prince, donc la charte monarque semble inappropriée. la charte chef d'État pourrait convenir. Qu'en pensez-vous ? --Cyril-83 (discuter) 15 octobre 2016 à 11:23 (CEST)
Cyril-83 : J'en pense que ça aurait été plus logique de d'abord avoir des avis et après de faire le changement en fonction, non ? Quoi qu'il en soit, contrairement à une époque, il semble que maintenant les intérimaires ont le droit à la charte du poste occupé même comme intérimaire : cf. par exemple Alain Poher ou plus récemment Adli Mansour, qui ont la charte "Chef d'État". Les régents, qui sont de fait des monarques par intérim, suivent le même principe : par exemple, Charles de Belgique (régent de Belgique de 1944 à 1950) a une charte "Monarque", de même que Miklós Horthy (régent de Hongrie de 1920 à 1944) ou encore Philippe d'Orléans (1674-1723) (régent de France de 1715 à 1723). Bref, en toute logique, c'est donc la charte "Monarque" qui doit aussi s'appliquer à Prem Tinsulanonda. Je viens donc de faire le changement en ce sens. Et donc autant pour moi quant au remplacement de la charte "Monarque" par "Chef de gouvernement" un peu plus tôt. SenseiAC (discuter) 15 octobre 2016 à 22:19 (CEST)
- Décidément, nous changeons souvent d'avis, mais c'est de la réflexion que découlent les solutions... Si je me suis permis de « faire le changement », c'était pour attirer l'œil de ceux qui ont l'article en liste de suivi (la PdD était vide jusqu'à présent, donc peu de gens devaient l'avoir en LS), d'autant plus que ce changement n'impliquait pas grand chose et qu'il donnait l'exemple directement. D'autre part, il ne s'agit pas d'un « droit à une charte », nous ne sommes que sur Wikipédia et tout ceci ne relève que du fonctionnement et des usages internes à wp:fr. Enfin, si j'ai posé la question et si j'ai hésité entre la charte monarque et la charte chef d'État, c'est parce que, pour reprendre votre exemple, Charles de Belgique étant un membre de la monarchie et de la dynastie belge, et Philippe d'Orléans un membre de la monarchie et de la dynastie française, il était logique d'appliquer la charte monarque. Pour Miklós Horthy, j'étais persuadé qu'il avait la charte chef d'État car il n'est pas membre d'une dynastie hongroise. En gros, je songeais à la différence entre régents issus princiers et non princiers. Par exemple : Chea Sim, régent du Cambodge, Alejandro Rodríguez de Valcárcel, président du Conseil de régence d'Espagne, l'archevêque Damaskinós, régent de Grèce, ont la charte chef d'État. En revanche, Érasme-Louis Surlet de Chokier, régent non princier, a la charte monarque... Détail, certes, mais il va falloir trouver une solution ou créer une charte régent. --Cyril-83 (discuter) 16 octobre 2016 à 09:12 (CEST)
