Discussion:Poma

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité ?[modifier le code]

Aucun problème d'admissibilité amha : c'est le N° 1 mondial des transports par câble, des centaines d'intalations en France. Partout dans le monde, les télécabines et téléphériques sont bien souvent des Poma : Medellín, Quito, Cerro Catedral, Rio de Janeiro... Je retire le bandeau. --MGuf 15 septembre 2009 à 08:11 (CEST)[répondre]

Le Pain de Sucre : Poma ou Agudio ?[modifier le code]

Je suis le rédacteur du reportage rm.net. Le téléphérique du Pain de Sucre a été construit par Agudio et non Poma. La société française n'a rien à voir la dedans, si ce n'est qu'elle a été, un temps, (bien après le Pain de Sucre : dans les années 90), propriétaire d'Agudio (devenue Poma Italia) avant que Agudio, sous l'égide du groupe Seeber, ne reprenne sa marque et son indépendance vis à vis de Pomagalski dans les années 2000. Mais notre société française a gardé la fâcheuse manie de s'attribuer un peu rapidement les réalisations de l'entreprise italienne... Laurent.

erreur : Agudio est encore aujourd'hui (mai 2010) une filiale Poma
Ca fait longtemps que Agudio ne reçoit plus ses ordres de Grenoble. Preuve en est la reprise de son identité et les derniers travaux qu'a réalisé la société. Le montage juridique est resté tel quel car il convient très bien à M. Seeber.--Laurent (d) 17 mai 2010 à 17:38 (CEST)[répondre]