Discussion:Poche de Royan et de la pointe de Grave

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Charente-Maritime, Histoire militaire et Seconde Guerre mondiale.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Poche de Royan et de la pointe de Grave** »
Avancement	Importance
B	Élevée	Charente-Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Intérêt stratégique de la poche[modifier le code]

L'article est intéressant et bien documenté, sauf sur l'intérêt stratégique de la poche. N'y avait-il pas à Bordeaux une base de sous-marins, comme à La Rochelle (la Pallice), Lorient... ? Un tel effort militaire des Allemands ne peut s'expliquer, à ce stade de la guerre, que par un objectif stratégique, qui mériterait d'être développé. Merci à ceux qui savent.--Monnery (discuter) 16 mars 2014 à 13:36 (CET)[répondre]

Croyance religieuse[modifier le code]

Bonjour,

Je m'interroge sur le pertinence de la mention de la croyance religieuse de certains combattants dans l'article.

Qu'est-ce que cela apporte à l'article de savoir que certains combattants français étaient musulmans ? Des précisions sur cette mention ne seraient pas superflues.

Ne faudrait-il pas aussi à ce moment préciser la croyance religieuse des autres combattants ? Question de neutralité.

--Surjoueur (discuter) 26 avril 2018 à 17:43 (CEST)[répondre]

Musulmans est plus à l'époque une appartenance sociale. On pourrait aussi peut-être mettre "indigène" mais le terme est péjoratif ou récupéré à l'heure actuelle. C'est vrai que c'est perturbant (sauf sur la mention de stèles musulmanes).--Le Petit Chat (discuter) 26 avril 2018 à 17:53 (CEST)[répondre]