Discussion:Pistolet (arme)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

àmha le Colt 1911 (photo) est en fait un 1911A1 (sécu de poignée ...), auquel cas la légende serait fausse

colt a poudre noire


photos pistolets[modifier le code]

les modifications apparaiseent en cliquant la photo mais pas dans la page pistolet je suis nouveau sur wikipédia je n'ai pas encore compris tout le fonctionnement

ci joint photo d'un pistolet a silex de gendarmerie modèle civil http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Gendarmerie.JPG

un modèle a silex de Guillaume Berleur http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:26silexd.JPG

un modèle à silex transformé en percussion http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:8percutiond.JPG

un système a aiguille http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Marietteaiguilleouv.JPG

que vous pouvez utiliser pour illustrer l'article

PA/PSA, rafaleurs...[modifier le code]

À propos de ma modif: "(à noter que le terme "pistolet automatique", ou PA, s'est substitué à l'appellation "pistolet semi-automatique", ou PSA, désormais employée uniquement par les puristes)" est faux. En pratique "PA" est l'appellation officielle dans l'armée fr depuis... euh... au moins 50 ans. Les "rafaleurs" n'ont rien de très récent: certains Mauser C96 (clones ou de marque), par exemple, offraient cela voici environ 70 ans Natmaka 20 juillet 2006 à 15:38 (CEST)[répondre]

RAFALEUR? Sources? C'est n'importe quoi ce paragraphe !!! Il ya des pistolets permettant de tirer en automatique, très rares, de type Glock 18 C, sinon on parle de pistolet-mitrailleur, mais c'est une catégorie d'arme différente des pistolets.80.254.146.20 (d) 16 juillet 2008 à 09:47 (CEST)[répondre]

Excellent historique[modifier le code]

Mais j'ai l'impression de lire un historique sur les platines des armes à feu. L'intégrer dans arme à feu ou faire un article sur l'histoire technique des armes à feu ne serait-il pas plus judicieux ? Luk

Il doit y avoir une petite erreur de rédaction lorsqu'il est dit que l'Europe produisit plus de pistolets que de revolvers, on cite en exemple ... Des revolvers.

Le PSM n'est pas un pistolet mitrailleur mais bien un simple pistolet (l'équivalent russe du Fiven-seven). Le Colt 1911 possède déjà une sécurité à l'arrière de la poignée, il est seulement moins confortable. http://world.guns.ru/handguns/hg23-e.htm

Article incomplet[modifier le code]

Excusez-moi de le dire mais cet article, s'il semble donner satisfaction aux connaisseurs, me parait bien incomplet pour les béotiens aux quels Wikipédia est aussi destiné.

Une vue éclatée et surtout commentée d'un pistolet d'un modèle courant ne serait pas du luxe ne serait-ce que pour expliquer ce que sont la « détente », la « culasse », le « canon », le « chargeur », la « crosse », la « chambre », le « chien » et autres termes techniques caractéristiques de ce type d'arme. L'observation vaut d'ailleurs pour la quasi-totalité des types d'armes décrits sur Wikipédia à commencer par le Revolver. J-L Cavey (d) 19 juin 2010 à 01:20 (CEST)[répondre]

Références externes[modifier le code]

Qu’est-ce qui justifie le choix des références externes figurant actuellement dans l’article ? Palpalpalpal (d) 10 novembre 2012 à 12:05 (CET)[répondre]

(ou simplement fusil au Québec) - retiré :[modifier le code]

Une mention disait : pistolet (ou simplement fusil au Québec) Le fait que certain Québécois ne s'y connaissent pas en arme à feu (et confondent pistolet, revolver, fusil et carabine) ne fait pas une généralité d’appellation. Les policiers et militaires québécois n'appellent pas leur arme de poing fusil mais pistolet. Il n'y a pas lieu de faire une entrée dans une encyclopédie pour faire d'une erreur une règle.

Je suis désolé de mon erreur; c'est vrai que les encyclopédies et les militaires/policiers utilisent le terme (j'ai vérifié sur le site du Grand dictionnaire terminologique). Par contre, ce n'est pas que moi qui ne s'y connaît pas en armes malheureusement, j'ai bien peur que la majorité utilisent le terme fusil pour désigner pistolet (par erreur sûrement). Pistolet n'est qu'extrêmement rare dans le vocabulaire (hormis les documents officiels et les policiers/militaires). Revolver est lui aussi très rare dans le vocabulaire. Par contre, carabine militaire est aussi appelé fusil ou fusil d'assaut et carabine de chasse, simplement carabine. Il n'est pas rare que des termes aient une signification passablement différente selon le côté de l'Atlantique où on se trouve...
Je ne pense pas aussi que mettre cette section dans la discussion soit nécessaire... Simplement révoquer ma modification aurais été suffisant selon moi. --Bad-Twin (d) 6 avril 2013 à 02:47 (CEST)[répondre]
Et bien, selon le Grand Dictionnaire Terminologique de l' Office québécois de la langue française([1]), pistolet (qui n'est que du domaine policier) et revolver sont synonymes et ils désignent donc la même chose. Écrivez revolver et pistolet, les deux vous mènerons au même article (celui qui parle d'arme à feu). Pistolet est très rarement utilisé, comme le disait Bad-Twin, tant par la population, que par les médias, qui utilisé plus fréquemment arme à feu (fusil pour la population). Pour ce qui est de ça : «Le fait que certain Québécois ne s'y connaissent pas en arme à feu (et confondent pistolet, revolver, fusil et carabine) ne fait pas une généralité d’appellation.» Premièrement, je considère ça quelque peu péjoratif (non?) et deuxièmement, utilisé un terme quand il n'est pas «le vrai» peut très bien devenir la règle, comme avec Renard, qui était autrefois Goupil. Tes arguments sont donc pas très pertinents. Même que dans le Wiktionnaire, il est donné comme synonyme à fusil, carabine (qui est une sorte de fusil, pour ceux qui ne s'y connaissent pas, soit dit en passant!) (on dit aussi fusil de chasse). Donc quand tu dis «(et confondent pistolet, revolver, fusil et carabine)», informe toi un peu... --TwinQc (d) 7 avril 2013 à 23:03 (CEST)[répondre]