Discussion:Petit format
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Formes inappropriées ?[modifier le code]
Bonjour,
pour moi certains paragraphes de cet article ne sont pas dans l'esprit d'un article encyclopédique, notamment pour des questions de forme.
- usage de questions rhétoriques :
"Le lecteur de PF lit-il autre chose ? Le plus souvent, oui."
"Que collectionne surtout le pocketophile ? Les plus grands succès de vente"
"Pourquoi y a-t-il si peu de femmes ? Parce que les pocketophiles sont d'affreux mysogines ? A priori, pas plus que dans le reste de la population,"
"Or, que vaut une classification si elle n'est reprise par personne ?"
- interpellation du lecteur :
"Je suis jeune et je veux en lire, c'est possible ? Oui, mais à ce titre, tu ferais partie des exceptions. Peut-être ton père est-il lui-même un fervent collectionneur ?"
- subjectivité, emploi du "je":
"Pour conclure, je dirais en paraphrasant une définition de la Science-Fiction: "Un Petit Format, c'est ce que les lecteurs de Petit Format considèrent comme du Petit Format"."
Ces questions de forme masquent à mon avis l'exhaustivité du fond, ce qui est dommage.
Copie de la discussion sur la page de l'auteur principal de l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Dominikvallet