Discussion:Peter Higgs
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Un prix Nobel qui méritait mieux[modifier le code]
J'arrive sur cette page suite à l'attribution ce jour du prix Nobel à Peter Higgs. Consternation. Je tombe sur cette phrase, qui constitue le troisième alinéa :
Passons sur la faute d'orthographe (« Détectée ») : il n'existe aucun substantif féminin singulier auquel puisse se rapporter ce participe passé.
Mais le plus grave est la formulation, certes imposante : « Détectée … avec un intervalle de confiance de 5 σ … » : à supposer qu'elle ait un sens, on aimerait bien savoir ce qu'elle veut dire ! Au minimum, les informations sont incomplètes : un intervalle de confiance doit être associé à un seuil de probabilité (cf. la page indiquée en lien).
Qu'est-ce que le rédacteur voulait dire ?