Discussion:Parlement de Toulouse
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Haute-Garonne, Occitanie et Toulouse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Haute-Garonne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
.svg){kind=small} | Occitanie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer | .svg){kind=small} | Toulouse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ressort du Parlement de 1443 à 1462.[modifier le code]
Le Béarn quite Toulouse pour Bordeaux en 1462 mais cette principauté souveraine possèdant ses propres institutions (Cour majour) fût-elle bien dans le ressort de ces Parlements ? Bernieyrou (discuter) 10 septembre 2021 à 23:35 (CEST)
- Je ne suis pas historien, mais le Béarn ne faisait-il pas partie de la Navarre, qui ne sera réunie à la France qu'avec Henri IV ? Si c'est le cas il est possible que le Béarn n'ait été que "tardivement", et peu de temps (voire pas du tout si la Navarre avait conservé une cour indépendante quelques années), dans le ressort d'un autre parlement que celui de Pau, créé en 1620. Simple conjecture de ma part. --Frédéric Neupont (discuter) 11 septembre 2021 à 10:55 (CEST)
- Apparemment la Basse Navarre n'a été rattachée à la France qu'en 1620, date de création du Parlement de Pau. Je pense donc que le Béarn n'a jamais été dans le ressort des parlements de Bordeaux ni de Toulouse. Cordialement --Frédéric Neupont (discuter) 11 septembre 2021 à 11:15 (CEST)
Merci, je constate que vous partagez mon opinion mais je ne suis pas historien non plus. La phrase "Mais la création du Parlement de Bordeaux, en 1462, lui enlève la Guyenne, une partie de la Gascogne, les Landes, l'Agenais, le Béarn et le Périgord." semble donc erronée. Comme cette phrase se trouve dans d'autres documents sur Internet, quelques vérifications s'imposent avant de la corriger. Cordialement. Bernieyrou (discuter) 11 septembre 2021 à 21:37 (CEST)
L'article consacré au Parlement de Bordeaux donne une information partiellement différente : "en 1462, Louis XI reconstitua un véritable parlement autorisé sur les sénéchaussées de Guyenne, du Bazadais, Agenais, Landes, Périgord, Quercy, Saintonge et Angoumois". Avant 1462, les deux dernières sénéchaussées dépendaient probablement du Parlement de Paris. Le Quercy retourna au Parlement de Toulouse et le Béarn n'est pas cité. Bernieyrou (discuter) 11 septembre 2021 à 22:44 (CEST)