Discussion:Papier abrasif

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour, Cet article est intéressant, toutefois il ne répond pas à mes questions, qui sont : l'utilisation que l'on fait des différents papiers de verre. Chaque papier a ses propriétés et est utilisé plus dans certains cas que dans d'autres. Bien cordialement Thyde

Dénomination inexacte.[modifier le code]

Bonjour, Bon article dans l'ensemble, mais il est dommage que le terme "papier de verre" soit utilisé. Rare en est sa fabrication, c'est du verre broyé collé sur du papier (appelé par les professionnels "papier verré"). sa numérotation va du "000" au "5" bien qu'en général l'utilisation se limitait du "000" au "3". Aujourd'hui le seul terme valable est "papier abrasif" qu'il soit "à sec" ou "à l'eau" D'autre part la numérotation correspond au nombre de grains au cm². Pour un P100, il y a 100 grains par cm². Cordialement. Pierre

Cette affirmation comme quoi le chiffre serait le nom de grains au cm² m'a toujours intrigué. Maintenant que j'ai un tableau donnant la taille des grains, je comprends que ce n'est pas le cas, il qu'il s'agit sans doute d'une légende urbaine. En effet le P20 a des grains de 1000 microns soit 1mm. Il y en aurait donc 1000 au cm², ou même un peu plus en quinconce, et pas 20 ! Si on prend le P150 dont les grains font 100 microns soit 0,1 mm on en trouverait 10.000 au cm² et pas 150 ! Dans les deux cas, même en admettant que les grains ne soient pas à touche-touche, on est loin du compte. Si quelqu'un a le texte de la norme ce serait bien de vérifier. Hélas c'est payant... Me concernant je pense simplement que c'est un truc de pédagogue, pour qu'on comprenne que plus le chiffre est grand, plus il y a de grains au cm². Hypothèses : l'unité de surface pourrait être en mesures anglo-saxonnes, genre 1/4 de pouce au carré, ou alors le nombre de grains sur la longueur de 1 cm. Recherche à faire...--Jack in the box (discuter) 10 avril 2023 à 12:35 (CEST)[répondre]
Il semble que le papier abrasif soit rarement fabriqué à base de grains de verre, mais plutôt soit de quartz, soit d'oxyde d'aluminium. On pourra s'inspirer de cette page pour apporter plus de précision à l'article : https://blog.monmagasingeneral.com/quel-papier-abrasif-choisir/ --Jack in the box (discuter) 10 avril 2023 à 12:40 (CEST)[répondre]

Taille de grains[modifier le code]

Cette affirmation comme quoi le chiffre serait le nom de grains au cm² m'a toujours intrigué. Maintenant que j'ai un tableau donnant la taille des grains, je comprends que ce n'est pas le cas, il qu'il s'agit sans doute d'une légende urbaine. En effet le P20 a des grains de 1000 microns soit 1mm. Il y en aurait donc 100 au cm², ou même un peu plus en quinconce, et pas 20 ! Si on prend le P150 dont les grains font 100 microns soit 0,1 mm on en trouverait 10.000 au cm² et pas 150 ! Dans les deux cas, même en admettant que les grains ne soient pas à touche-touche, on est loin du compte. Si quelqu'un a le texte de la norme ce serait bien de vérifier. Hélas c'est payant... Me concernant je pense simplement que c'est un truc de pédagogue, pour qu'on comprenne que plus le chiffre est grand, plus il y a de grains au cm². Hypothèses : l'unité de surface pourrait être en mesures anglo-saxonnes, genre 1/4 de pouce au carré, ou alors le nombre de grains sur la longueur de 1 cm. Recherche à faire...--Jack in the box (discuter) 10 avril 2023 à 12:35 (CEST)

Trouvé sur https://www.outils-professionnels.com/G10019.html

"Les dimensions des grains sont définies par le nombre de lignes par pouce (25,4 mm) de longueur de chaque tamis, p. ex., 150 lignes par pouce. Le grain abrasif 150 passera ce tamis".

C'est bien plus cohérent que l'affirmation généralement entendue que le "numéro" indiquerait le nombre de grains au cm2 Jack in the box (discuter) 10 avril 2023 à 13:13 (CEST)[répondre]