Discussion:Palais du Parlement de Bretagne
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Parlement de Bretagne » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 28 novembre 2008 pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Bretagne, Monuments historiques et Rennes.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum | .svg){kind=small} | Bretagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
.svg){kind=small} | Rennes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Relecture nécessaire :
- orthographe, typo
- détail des réunions de « Germaine et Christophe »...
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Place royale ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 4 juillet 2020 à 01:44 (CEST)
Fantaisie de La Roque[modifier le code]
Il ne s'agit pas d'une fantaisie, les f bizarres, c'est l'orthographe et la graphie de l'époque.--Abujoy (d) 18 novembre 2008 à 20:54 (CET)
- La citation emploie l'S long. Mais je doute de la pertinence de l'employer, plutôt que de le transcrire par un S habituel : les particularités graphiques du document ne sont pas vraiment le sujet... Aucassin (d) 15 décembre 2008 à 18:16 (CET)
- Ça ne me dérange pas qu'on modifie le texte pour respecter la typographies actuelle. Je trouvais que la citation était plus sympa comme ça, que ça donnait un « cachet d'époque ». Mais techniquement, je ne vais pas sourciller si la graphie est modifiée. Mon intervention première était juste pour signaler que ce n'était pas de la fantaisie.--Abujoy (d) 15 décembre 2008 à 23:15 (CET)
- Si fait ! Je ne touche à rien, car les quelques avis passés sur le bistro d'hier ont paru assez partagés sur l'opportunité du S long ; je n'en suis pas convaincu, mais je n'en suis pas choqué pour autant
- Si fait ! Je ne touche à rien, car les quelques avis passés sur le bistro d'hier ont paru assez partagés sur l'opportunité du S long ; je n'en suis pas convaincu, mais je n'en suis pas choqué pour autant
- Ça ne me dérange pas qu'on modifie le texte pour respecter la typographies actuelle. Je trouvais que la citation était plus sympa comme ça, que ça donnait un « cachet d'époque ». Mais techniquement, je ne vais pas sourciller si la graphie est modifiée. Mon intervention première était juste pour signaler que ce n'était pas de la fantaisie.--Abujoy (d) 15 décembre 2008 à 23:15 (CET)
Bon article[modifier le code]
Cet article ne pourrait il pas prétendre au label bon article 
? artichaut (d) 16 décembre 2008 à 10:44 (CET)
J Gabriel[modifier le code]
On retrouve à plusieurs reprise le nom de Jacques Gabriel ou Jacques-Jules Gabriel quelqu'un pourrait-il préciser de qui il s'agit? artichaut (d) 16 décembre 2008 à 13:36 (CET)
- Il s'agit de Jacques V Gabriel, aussi nommé Jacques III Jules Gabriel selon Structurae. J'ai corrigé.--Abujoy (d) 16 décembre 2008 à 18:23 (CET)
Localisation[modifier le code]
Bonjour, la localisation indiquée dans la note 2 est erronée. Cordialement - Drongou (d) 9 février 2013 à 12:23 (CET)
- Bonjour, si vous connaissez la bonne localisation, vous pouvez l'indiquer, « n'hésitez pas ! » Toute amélioration apportée profite à tous. Merci, cordialement, Kertraon (d) 9 février 2013 à 12:41 (CET)
- Je ne sais pas où est la rue de la visitation à Rennes mais elle n'est pas dans l'Eure-et-Loir comme indiqué actuellement. Je reconnais que ma formulation n'était pas très claire. Cordialement - Drongou (d) 9 février 2013 à 13:08 (CET)
- MMmmh... Cela sent l'oubli du moins devant les coordonnées : on est passé de l’autre côté du Méridien de Greenwich !
- J'ai corrigé, merci de l'avoir vu
Trizek bla 13 mars 2013 à 21:49 (CET)
- Je ne sais pas où est la rue de la visitation à Rennes mais elle n'est pas dans l'Eure-et-Loir comme indiqué actuellement. Je reconnais que ma formulation n'était pas très claire. Cordialement - Drongou (d) 9 février 2013 à 13:08 (CET)
