Discussion:Ottavio Bottecchia/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 7 octobre 2016 à 00:40 (CEST)[répondre]

Proposé par : Ivan Ogareff (discuter) 22 septembre 2016 à 17:53 (CEST)[répondre]

Premier vainqueur italien du Tour de France, Ottavio Bottecchia connaît une carrière aussi brillante que fulgurante. Sa mort dans des circonstances douteuses reste encore aujourd'hui un mystère.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Proposant. Ivan Ogareff (discuter) 22 septembre 2016 à 17:55 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Label mérité, c'est du beau travail. Bebel92 (discuter) 23 septembre 2016 à 05:39 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article Dans la lignée de ces articles instructifs et bien réalisés. -- KAPour les intimes © 23 septembre 2016 à 15:15 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Tout bon pour moi. Il faut quand même régler la question du modèle « Pas clair » encore présent. Floflo62 (d) 24 septembre 2016 à 10:20 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article : Article bien structuré et sourcé, bon pour le label -- Adri08 (discuter) 24 septembre 2016 à 10:55 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article : voir appréciation de Kagaoua ÉmoticôneArcyon (Causons z'en) 25 septembre 2016 à 14:06 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article : Entièrement d'accord. --Maleine258 (discuter) 25 septembre 2016 à 14:31 (CEST)[répondre]
  8.  Bon article Bon pour finir vainqueur de la Grande Boucle Émoticône. Tous les éléments d'un bon article sont présents : bravo pour ton boulot Ivan ! --— Ruy [C'est l'or, mon Seignor] 26 septembre 2016 à 13:51 (CEST).[répondre]
  9.  Bon article Bien rédigé, suffisamment de sources. — Cantons-de-l'Est discuter 30 septembre 2016 à 01:37 (CEST)[répondre]
  10.  Bon article Berlekemp (discuter) 30 septembre 2016 à 18:12 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Gemini1980[modifier le code]

Le résumé introductif étant destiné à paraître en Lumière sur en page d'accueil en cas de promotion, il faudrait créer le dernier lien rouge qui y figure. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 22 septembre 2016 à 18:04 (CEST)[répondre]

En y réfléchissant, je m'interroge sur son admissibilité. Ne vaut-il pas mieux de retirer le lien ? Ivan Ogareff (discuter) 22 septembre 2016 à 18:28 (CEST)[répondre]
C'est un hameau ; c'est toi qui vois. Gemini1980 oui ? non ? 22 septembre 2016 à 20:23 (CEST)[répondre]
Je m'en occupe.--Adri08 (discuter) 23 septembre 2016 à 15:02 (CEST)[répondre]

Remarque de Adri08[modifier le code]

Le passage sur la mort de Bottechia ne me semble pas clair.... même si la présentation dans le résumé introductif est correcte, il serait bon de rappeler les points dans le corps de l'article  : Mort pendant un entrainement ; Trop d'hypothèses secondaires citées non sourcées (qui les a formulées)... En fait tout semble possible d'après les « on dit ». Où est il inhumé ?--Cordialement--Adri08 (discuter) 23 septembre 2016 à 16:14 (CEST)[répondre]

Notification Adri08 : Bonjour et tout d'abord merci pour la relecture et la création de l'article sur le hameau de San Martino. J'ai repris le passage sur la mort de Bottecchia en lui apportant des sources supplémentaires, j'espère que cela convient. Ivan Ogareff (discuter) 24 septembre 2016 à 09:43 (CEST)[répondre]
Merci pour l'écoute : pour moi c'est très clair désormais.--Adri08 (discuter) 24 septembre 2016 à 10:54 (CEST)[répondre]