Discussion:Orchestre national de Cannes

Compte tenu de sa "victoire" des musiques classiques et de son succès pour sa création en France de l'oratorio "ecce cor meum" de Paul McCartney, je propose une importance élevée par Philippe Bender et son Orchestre.--Cordialement, sosak- 9 novembre 2007 à 23:55 (CET)

Attention à évaluer correctement les articles en fonction de critères pertinents. Merci. H2O 10 novembre 2007 à 00:17 (CET)

Comment sont définis les critères pertinents dans le cas présent? Est-ce que la "distinction" reçue par l'orchestre (et son Chef) n'est pas pertinente pour lui donner une importance > faible? Merci de m'éclairer sur ce point--Cordialement, sosak- 10 novembre 2007 à 18:05 (CET)

j'aime beaucoup cet orchestre,mais sincèrement cet article mériterait une sérieuse révision dans le sens de la non promotion, c'est presque de la pub d'un bout à l'autre, Wikipedia n'est pas là pour ça--isa (d) 21 novembre 2007 à 15:15 (CET)

L'article a été rédigé à partir de sa description sur son site internet, ainsi que des coupures de presse décrivant ses prestations. Quels sont les termes employés qui vous font dire que c'est de la pub? Comment l'améliorer dans le bon sens?--Cordialement, sosak- (d) 21 novembre 2007 à 20:23 (CET)

les termes "merveilleux", "magnifiques", le fait qu'il est dit que l'orchestre a maintenant le niveau des grandes formations internationales (sans source), etc. Un article de ce genre doit être encyclopédique, c'est-à-dire présenter les choses de manière la plus objective possible. De toute façon,j'ai déjà supprimé ce qui est le plus criant,mais il faudra y revenir. En attendant, pourriez-vous citer plus de sources lorsque vous signalez que l'orchestre est perçu de telle ou telle manière? Et vous démarquer aussi du site internet, parce que sinon la page va être proposée en page à supprimer. Bon courage et bravo quand même pour l'article ! amicalement--isa (d) 22 novembre 2007 à 08:05 (CET)

Merci Isabelle pour votre contribution précieuse. Je vois que êtes intervenue d'une manière intelligente, ce qui n'est pas le cas d'autres WPédiens à qui j'ai eue à faire. Mais je vois que vous êtes niçoise, donc proche de moi, donc connaissant probablement l'orchestre, l'ayant peut-être entendu lors de la dernière "c'est pas classique", dont la belle création de Ecce cor Meum d'où j'ai obtenue la photo d'illustration?

Pour ce qui est du site internet, il a été écrit par Catherine Morschel, la directrice administrative de l'orchestre. Serait-il judicieux que je lui fasse une demande officielle d'utilisation de cette source?

Concernant les sources, je vais poursuivre ma quête. Mais ne pensez-vous pas que sa nomination aux victoires de la musique classique soit une référence importante pour élever son niveau d'un cran? Bien amicalement, Cordialement, sosak- (d) 22 novembre 2007 à 12:15 (CET)

la nomination aux victoires de la musique classique élève surtout la notoriété; ce qu'il faudrait pour la source (car on n'est pas censé croire l'auteur sur parole), c'est trouver une page où l'orchestre est cité avec cette victoire d'honneur. Désolée, je n'ai pas été présente pour ecce cor meum, mais l'année dernière oui (pour le seigneur des anneaux). Heureuse que cela se soit très bien passé. De manière générale,il faudra remanier le texte pour qu'il se distingue plus du site internet, qui n'a pas du tout le même rôle. Ici, on cherche à donner le plus de renseignements précis et objectifs possibles sur cette formation (c'est une encyclopédie). DEplus, Wikipedia est rigoureuse en ce qui concerne le respect des copyrights. A vous la main, en tout cas, pour les sources, bon courage, je repasserai aussi certainement--isa (d) 23 novembre 2007 à 18:00 (CET)

"Fait rarissime en Chine"

Là encore le succès fut au rendez-vous avec une ovation debout de cinq minutes, fait rarissime en Chine, après la prestation de Zhong Xu au piano, dirigeant en même temps l'orchestre pour le Concerto pour piano n° 2 de Beethoven.

J'ai rajouté un référence nécessaire que Sosak fr vient d'enlever en citant l'article de Michelle Qiao du 24 avril 2007 dans le Shanghai Daily.

L'article est ici : http://www.chinadaily.com.cn/citylife/2007-04/24/content_858425.htm et je ne vois pas la référence en question.

Il suffit de lire me dit Sosak fr sympathiquement (?) : j'ai dû oublier mes lunettes, éclairez-moi ! Cet article a déjà été signalé comme non encyclopédique et dithyrambique : le problème n'est toujours pas résolu, en témoignent, outre la standing ovation (morceaux choisis au hasard) :

• L'orchestre [...] réalise [...] de grandes tournées de concerts qui lui valent, de la part du public comme de la critique, un accueil enthousiaste et élogieux. --> pas de référence = pub
• Son dernier CD, [...] a reçu un accueil excellent et unanime de la critique musicale --> pas de référence = pub
• Plus de mille élèves ont joué avec l'orchestre et tous ont gardé un souvenir très fort. --> à moins de produire les 1000 témoignages en référence, cette phrase est à supprimer.

On ne le répètera pas assez, le rôle de Wikipédia est encyclopdédique, ne vous en servez pas pour faire de la publicité, quel que soit votre enthousiasme pour le sujet et même si vos intentions sont sincères.

Aaton77 (d) 13 avril 2009 à 21:33 (CEST)

C'est vrai que, moi-même musicienne, je suis une fan enthousiaste de l'Orchestre de Philippe Bender. J'ai donc tendance à écrire un peu dythirambiquement, mais faisant référence beaucoup à des écrits. Toutes les phrases citées proviennent d'écrits sous la plume de musicologues de la région Paca, dont Aurore Busser, la critique de Nice-Matin et autres médias. Je vais donc rajouter des sources.

Pour ce qui est de la standing ovation de Shanghai, je l'ai vécue. Elle a été rapportée, là aussi dans le média cité. Mais ce n'est pas celui dont tu donnes la référence, article écrit AVANT la prestation. Par ailleurs, l'article que j'ai lu, dans l'avion retour de Chine, de cette même journaliste, écrit donc après le concert, était en français. Je constate, et j'apprécie, outre tes prestations correctives de l'encyclopédie, ta connaissance de la Chine. Tu devrais donc peut-être retrouver trace de l'article que j'ai lu. --Cordialement, sosak_fr (d) 14 avril 2009 à 11:50 (CEST)

Jonathan Gilad,Jean Dubé, Nicolas Bringuier

Le membre wikipedia "Sosak_fr" s'amuse à remettre Jonathan Gilad comme violoniste alors qu'il est exclusivement pianiste, sa propre page wikipedia le prouve et cet article aussi: http://pianistique.com/index.php?option=com_content&view=article&id=84&Itemid=105. Jean Dubé a joué avec l'orchestre plusieurs fois, son site officiel l'indique bien http://www.jeandubepiano.org/L-Orchestre.html mais aussi le site officiel de l'orchestre Cannes PACA , je n'ai mis que le lien du dernier concert, http://actualites.orchestre-cannes.com/2010/11/14/concert-en-region/palais-acropolis-nice-8/ auquel a participé également Nicolas Bringuier, que l'article wikipedia modifié par Sosak_fr omet dans la liste des pianistes mais met au même niveau que Xu Zhong alors qu'il n'y a pas de référence les mettant tous deux en relation.

Dont acte. Mais :

• c'est dommage que personne ne prenne le temps de créer l'article Nicolas Bringuier ; il mérite d'être dans Wikipédia
• va pour Jean Dubé ayant joué avec l'Orchestre à Nice lors du "C'est pas classique 2010", mais c'est un peu hors sujet du paragraphe listant les solistes venant à Cannes
• par contre, il faut donner une ref pour Jonathan Gilad

--Sosak fr (d) 28 octobre 2011 à 09:06 (CEST)

Pourquoi un tel grand ménage en janvier 2020 ?

Pourquoi avoir supprimé tant d'informations qui faisait que cet article répondait bien à un caractère encyclopédique ?--Caspien06 (discuter) 8 mars 2020 à 20:03 (CET)

C'est probablement du vandalisme d'un utilisateur inconnu utilisateur:OrchCannes qui mérite d'être annulé, car c'est très dommage pour les nombreux liens vers des artistes ayant joué et des belles photos qui sont supprimées. Utilisateur:Sosak fr

OK, je fais appel à l'administrateur User:VIGNERON pour réparer --Kasos fr (discuter) 30 septembre 2020 à 14:54 (CEST)

<retrait de la copie d'historique>

@Caspien06, @Sosak fr et @Kasos fr

Je suis revenu à la version avant ce « grand ménage ». Effectivement, c'était trop violent.

Ceci dit, en dehors de la suppression d'information, il y a eu plusieurs ajouts et modifications de l’article qui me semble être des améliorations et qui devraient sans doute être repris dans l'article actuel. Je ne suis pas spécialiste mais j'ai tout de même repéré :

• Orchestre régional de Cannes-Provence-Alpes-Côte d'Azur ou Orchestre de Cannes-Provence-Alpes-Côte d'Azur ? voire juste Orchestre de Cannes ?
• dans l’infobox, il faut indiquer Benjamin Levy à la direction
• est-ce une formation symphonique ou un orchestre de chambre ?
• une première partie Historique me semble plutôt une bonne idée.

Ce ne sont évidemment que des suggestions que je vous laisse regarder. Cdlt, Vigneron * ^discut. 30 septembre 2020 à 18:42 (CEST)