Discussion:Opération Rempart
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire, Israël et Moyen-Orient.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Israël (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Moyen-Orient (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Un bel exemple de manipulation[modifier le code]
L'article comporte le paragraphe suivant : " Un rapport du secrétaire général des Nations unies, publié le , estimait que le nombre total des morts palestiniens était de cinquante-deux, citant à la fois des sources israéliennes (Tsahal) et palestiniennes (l'hôpital de Jénine). Mais le docteur Mohamed Abou Ghali, directeur de l'hôpital de Jénine, est convaincu que le bilan est bien plus élevé : «Pendant les combats, nous avons reçu beaucoup d'appels téléphoniques nous signalant des blessés graves, bien plus importants que le nombre de corps que nous avons pu recueillir. Quand nous avons pu entrer dans le camp, à partir du 15 avril, les corps ne s'y trouvaient pas.» Selon le médecin, un camion frigorifique a servi à sortir des cadavres du camp ref : Des violences mais pas de massacre. Par Christophe Ayad. Libération, 30 avril 2002."
Ah. Donc, on fait croire que le docteur dit que le vrai bilan est bien plus élevé que l'ONU, alors que les propos du docteur datent du 30 avril tandis que le rapport est du 1er août. Il convient donc de remettre dans l'ordre chronologique ce paragraphe, et cesser de faire croire que le docteur conteste le rapport de l'ONU alors que ses propos y sont antérieurs. je procède à l'opération. Thémistocle (discuter) 16 mars 2017 à 16:54 (CET)
- Vous avez raison sur l'anachronisme des sources mais le nombre d'une cinquantaine de morts était mentionné avant la publication du rapport de l'ONU par divers organismes, et je crois que, du côté palestinien, ce nombre a toujours été contesté. Bidibidibidi (discuter) 18 mars 2017 à 00:54 (CET)
- Bonjour, si vous voulez proposer une nouvelle rédaction ici, étayée par des sources fiables, je ne demande pas mieux que de la lire. Bonne journée. Thémistocle (discuter) 18 mars 2017 à 13:24 (CET)
- Bonjour, je crois que votre rédaction est plus exacte, je n'ai pour l'instant rien à ajouter Bidibidibidi (discuter) 23 mars 2017 à 00:56 (CET)
- Bonjour, si vous voulez proposer une nouvelle rédaction ici, étayée par des sources fiables, je ne demande pas mieux que de la lire. Bonne journée. Thémistocle (discuter) 18 mars 2017 à 13:24 (CET)