Discussion:Observatoire océanologique de Villefranche-sur-Mer

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Observatoire océanologique de Villefranche-sur-Mer : supprimer la particule devant Korotneff[modifier le code]

Je propose de supprimer la particule devant Korotneff, c'est à dire remplacer « de Korotneff » par « Korotneff » tout court.

Pourquoi ?

D'abord parce que ce « de Korotneff » me semble une aberration linguistique. En effet les noms des nobles russes ne comportent pas de particules sauf s’ils sont d’origine étrangère à la Russie des Tsars. Si A. Korotneff est un noble russe il aurait pu signer avec d’abord son titre puis son nom, par exemple « Comte Korotneff ». Mais le nom « Korotneff » n’apparaît pas dans les listes de nobles russes disponibles sur le Web (Les deux associations de nobles russes en France n’ont pas répondu à mes interrogations sur la noblesse de A. Korotneff).

Ensuite parce que je n'ai trouvé que cinq articles signés avec particule dans la masse des publications de ce savant.

En fait je n’ai répertorié que dix articles écrits en français par A. Korotneff dont cinq sont signés « de Korotneff » et quatre le sont sans la particule et un que je n’ai pas pu me procurer, celui de 1881. Par contre ses articles publiés dans d’autres langues (russe, allemand, anglais), ceux que j’ai pu consulter, sont signés « Korotneff » ou « Коротнев », soit la presque totalité de ses nombreux articles .

Le premier article en français de A. Korotneff (que j’ai trouvé) date de 1875 : une note à l’Académie des sciences présentée par H. de Lacaze-Duthiers intitulée « Sur l’anatomie et l’histologie de la Lucernaire » et signée avec particule.

Le deuxième date de 1876 dans « Archives de zoologie expérimentale et générale », pages 203-208, intitulé « Organe des sens des actinies » signé lui aussi avec particule et le troisième la même année dans la même revue (pages 369-400) « Histologie de l’Hydre et de la Lucernaire » signée cette fois sans particule. On voit ici l’hésitation de l’auteur quant à sa signature. On trouve copie de cette revue sur le site biodiversity.org.

En 1878 il signe sans particule son quatrième article en français « Sur la reproduction de l’Hydre », une note à l’Académie des sciences présentée par Lacaze-Duthiers.

En 1879 il signe « Etudes sur les Rhizopodes. Arch. Zool. exp. gen, 8, 467-482. » sans particule.

1881 : en note de la première page de l’article de 1888 cité plus bas on trouve la référence « Rapports de la Société des Amateurs des sciences naturelles. — Korotneff, Essai d’étude sur les Cœlentérés », je n’ai pas pu lire cet article.

En 1888 il signe « Contribution à l’étude des Hydraires Arch. Zool. exp. gen, 6, 21-31. » avec particule.

En 1891 il signe « La Dolchinia mirabilis (nouveau Tunicier). Mittheilungen der zoologi- scher Station zu Neapel 10 : 187-205 » avec particule.

En 1904 il signe avec particule dans « Archives de zoologie expérimentale et générale 8 », pages 1 à 26 du tome 2, intitulé « Résultats d’une expédition zoologique sur le lac Baïkal ».

Et enfin en 1905, il signe sans particule dans « Compte-rendu des séances du sixième Congrès international de zoologie, tenu à Berne du 14 au 19 août 1904 », pages 389-391, un article intitulé « Note sur la Dolchinie ». On trouve copie de ce compte-rendu sur le site biodiversity.org.

Je n’ai pas trouvé d’article signé « de Korotneff » après cette date..

Et enfin Korotneff décède en 1915, sa notice nécrologique parue dans la revue « Riviera Scientifique, Bulletin de L’Association des Naturalistes de Nice et des Alpes Maritimes » dans son bulletin de 1916 numéro 2, que l’on peut consulter sur le site de calameo.com ne parle que de M. Alexis Korotneff, il avait été membre de cette association sous le nom de Korotneff (sans particule), et la notice a été rédigée par son collaborateur de longue date M. Davidoff.

Jusqu’à la fin du XXe siècle les citations par des tiers utilisant la particule, celles que j’ai trouvées, sont toutes des références aux cinq articles en français signalés ci-dessus, à une exception près, en 1895, le « Rapport sur l’activité de la Station zoologique de Villefranche pour l’année 1895 » cite le professeur S. Pruves (de Grenoble), en page 9, qui y va de « M. le Prof.de Korotneff». Par contre on trouve des publications citant son travail sur les organes des sens des Actinies qui font l’impasse sur la particule, même dans la bibliographie.

En 1991 « de Korotneff » apparaît dans le livre de Mrs Marcel Bournérias, Charles Pomerol, Yves Turquier, intitulé « Guides naturalistes des cotes de France - Tome 8, La Méditerranée de Marseille à Menton, Provence-Côte-D’azur » comme le fondateur de la station de Villefranche. Depuis le début du XXIe siècle des pages Web , des livres, des articles voulant raconter une histoire de la recherche océanographique autour de Villefranche, parle de « de Korotneff ». Il doit y avoir un écrit fondateur à cette « mode » qui se répand même à des sites comme Microsoft Academic : parmi les résultats de la recherche sur « Korotneff » sortent trois articles en allemand (Zur Embryologie von Pyrosoma, Zur Histologie der Siphonophoren, Noch etwas über Anchinia) attribués par le site à Alexis De Korotneff, or ils sont signés soit A. Korotneff, soit Dr A. Korotneff, soit Prof. A. Korotneff. Cette maladie n’épargne pas le site Biodiversity Heritage Library : pour s’en convaincre il suffit de rechercher les titres des articles ci-dessus, ou encore Tunicatenstudien.

--Jean-pierre olivier (discuter) 18 octobre 2019 à 16:56 (CEST)[répondre]