Discussion:Noix du Brésil

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Brésil, Amérique du Sud, Pérou et Agriculture et agronomie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Noix du Brésil** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Brésil (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Amérique du Sud (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Pérou (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Agriculture et agronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Cohorte ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 avril 2024 à 19:58 (CEST)

Une anecdote sourcée à partir de Noix du Brésil a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? le 4 novembre 2015.

Texte de l'anecdote publiée :

La noix du Brésil (photo) est l’aliment qui possède la radioactivité naturelle la plus élevée, se montant presque au double de la banane.

L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.

Il y a vraiment un pb dans le paragraphe "Récolte". Un manque de logique que mes connaissances insuffisantes ne me permettent pas de rectifier.

Radioactivité[modifier le code]

Il serait intéressant que l'article précise, avant l'aspect médicinal, que les noix du Brésil contiennent une source notable de radium, qui confère à l'aliment l'une des premières places dans les aliments les plus radoiactifs (7000 Becquerels/Kg tout de même).

Bonsoir, d'après cette fiche de l'irsn <http://www.irsn.fr/EN/Research/publications-documentation/radionuclides-sheets/Documents/RA226SAN.pdf />, l'activité serait plutôt de 500 bq/kg. Answald (discuter) 9 mai 2014 à 22:07 (CEST)[répondre]

Proposition de fusion entre Noix du Brésil et Bertholletia excelsa[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
La plante semble principalement connu pour son fruit. Sur bon nombre de Wikipedia dans les autres langues, une seule page existe. -- 88.174.238.214 (d) 5 février 2013 à 01:45 (CET)[répondre]

Si la plante est plus connu pour son fruit seule la plante désigne l'ensemble englobant les deux notions. Donc je suis pour cette fusion à condition que ce soit le nom latin qui serve de titre.--pixeltoo (discuter) 16 février 2013 à 01:06 (CET)[répondre]

Plutôt contre La présence d'un nom d'arbre dans des catégories comme Catégorie:Fruit sec et d'un fruit dans Catégorie:Lecythidaceae, ça fait étrange quel que soit le sens de la fusion. La question est donc : un article détaillé sur un fruit est-il admissible ou non ? On dirait pourtant que oui d'après Pixeltoo. --Amicalement, Salix ^[Converser] 19 février 2013 à 16:13 (CET)[répondre]

Contre Je rejoins Salix : Le pommier est principalement connu pour son fruit. Et il y a deux articles. C’est comme ça pour la plupart des fruits, non? Jerome66 (d) 19 février 2013 à 16:19 (CET)[répondre]

Contre Le fruit a la plus grande « notoriété » et est admissible indépendamment de l'arbre. — Mirgolth 21 février 2013 à 11:46 (CET)[répondre]

Bon, c'est plutôt non vu les avis. Je clôture donc la requête. --Nouill (d) 7 mars 2013 à 10:40 (CET)[répondre]