Discussion:Nicolas Offenstadt
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire et Historiographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Historiographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
RI[modifier le code]
Bonjour, le résumé introductif n'en dit pas assez long. Je suggère d'y ajouter les informations courantes dans un article biographique: date et lieu de naissance … --Yanik B 4 septembre 2015 à 00:22 (CEST)
J'ai essayé de sourcer et de compléter l'article. Si vous pensez que l'on peut faire mieux encore, je suis ouvert aux conseils --Osmeo (discuter) 13 juin 2016 à 15:00 (CEST)
La critique de Nicolas Offenstadt sur l'usage de l'histoire par Nicolas Sarkozy[modifier le code]
Bonjour Thontep, sur cette partie que tu as annulé. Je ne suis pas contre mais c'est vrai que NO a énormément critiqué l'usage de l'histoire par NS : d'où le titre l'histoire bling bling mais aussi le titre d'un livre qu'il a co-dirigé "Comment Nicolas Sarkozy écrit l’histoire de France" en 2008. Si je source un peu plus la partie que tu as supprimé, penses-tu que l'on puisse la remettre ?--Osmeo (discuter) 14 juin 2016 à 10:19 (CEST)