Discussion:Navette (pâtisserie)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Déplacé depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il y a vraiment tant de différences que deux articles distincts soient nécessaires ? --=> Arpitan (discuter 30 juin 2022 à 11:53 (CEST)[répondre]

Le mieux est de renommer Navette provençale en Navette (pâtisserie) ( qui était son ancien titre) et de faire la fusion ensuite sous ce titre. Nouill 2 juillet 2022 à 22:35 (CEST)[répondre]
Mais dans ce cas, que fait-on de Navette albigeoise ? --=> Arpitan (discuter 3 juillet 2022 à 19:10 (CEST)[répondre]
La navette albigeoise est une autre tradition (cathares, tissage, ...) donc une page dédiée me semble justifiée tandis que la navette de Marseille qui est complètement dans la tradition provençale peut effectivement être fusionnée sous le titre plus général navette provençale. Frenouille (discuter) 12 juillet 2022 à 14:29 (CEST)[répondre]
Pour Vu de Provence, c'est la même pâtisserie. Borvan53 (discuter) 3 août 2022 à 10:32 (CEST)[répondre]
Pour Navette (pâtisserie) me semblerait un intitulé plus commun. --Pierrette13 (discuter) 27 août 2022 à 21:14 (CEST)[répondre]

Dénomination[modifier le code]

Bonjour. Il ne semble pas vraiment de consensus clairement établi sur la dénomination à adopter ci-dessus, bien que cela fasse l'objet d'une demande de renommage, mais pour ne pas que les historiques soient perdus s'il a un renommage vers « Navette provençale », j'ai déplacé Navette provençale vers Navette provençale (historiques). LD (d) 6 septembre 2022 à 23:22 (CEST)[répondre]

Notification LD : Sur 6 personnes qui se sont exprimés (en me comptant moi qui ai exécuté la fusion) on a l'unanimité des avis pour la fusion et trois personnes (dont moi donc) qui sont d'accord pour renommer en Navette (pâtisserie) qui était l'ancien titre. Par ailleurs, je crois que quand on doit supprimer une page pour permettre un renommage, on ne perd pas nécessairement l'historique (fusion d'historique) donc je crois que ta création de Navette provençale (historiques) n'est pas très conventionnelle (en tous cas je n'avais jamais vu de renommage effectué ainsi en créant un article doublon dans l'espace principal...).--Champeillant (discuter) 7 septembre 2022 à 00:56 (CEST)[répondre]
@Champeillant si personne ne s'y oppose d'ici demain, je renommerais Navette de Marseille vers Navette (pâtisserie) ; et je rétablirais Navette provençale (historiques) vers Navette provençale : ce n'est pas un cas très extraordinaire, lorsqu'il y a une potentielle inversion (cas de Navette de Marseille vers Navette provençale), on ne doit jamais pas renommer sans déplacer les historiques au préalable, faute de quoi on perd les historiques, ce qui est dommageable dans une fusion par création d'une redirection. « Au cas où », je les ai donc déplacés. Je les remettrais en stipulant les opérations, s'il y a ultérieurement un renommage. LD (d) 7 septembre 2022 à 03:11 (CEST)[répondre]
Bonsoir @LD et @Champeillant, d'accord pour "Navette (pâtisserie)" puisque ça convient à tout le monde.
Au passage j'ai lu plus attentivement les deux pages, alors qu'en juillet j'étais trop focalisée sur la question albigeoise. J'ai été surprise de constater que la seule source de l'ex Navette provençale (ici), loin d'illustrer l'existence de navettes provençales hors Marseille, porte en fait sur ... la navette de Marseille ! et ne justifie en rien la section "Les trois navettes". Du coup je me dit qu'il aurait peut-être mieux valu supprimer Navette provençale (mal sourcé, contestable sur le fond ?) et qu'on aurait pu garder Navette de Marseille en l'état. En tout cas maintenant que la fusion est faite ça mérite une question sur la section litigieuse. Frenouille (discuter) 7 septembre 2022 à 22:46 (CEST)[répondre]