Discussion:Nadia Geerts
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Admissibilité[modifier le code]
Nadia Geerts a un long parcours documenté pour la défense de sa vision de la laïcité. Elle est notamment l'auteure de nombreuses ouvrages et dirige une Collection. Je pense qu'elle est suffisamment notable pour avoir un article sur wikipédia. Y a-t-il d'autres avis ? MilkyWikiWay (discuter) 7 juin 2021 à 07:46 (CEST)
Trop peu de sources secondaires et centrées.[modifier le code]
Les sources primaires, pétitions et brèves mentions ne sont pas des sources secondaires centrées.
Cdlmt, --94.109.61.194 (discuter) 7 juin 2021 à 16:12 (CEST)
- A la relecture, l'article manque en effet de sources secondaires. Elles n'ont pas à être centrées malgré tout en tant que sources. Pour l'admissibilité, je ne connais pas les les critères. MilkyWikiWay (discuter) 7 juin 2021 à 20:08 (CEST)
- Dans les critères, il y a les sources secondaires centrées.
- Cdlmt, --94.109.61.194 (discuter) 7 juin 2021 à 20:49 (CEST)
- Dans ce cas, il serait légitime de proposer l'article à la suppression.
- Je voterai pour le maintien vu la notoriété de Nadia Geerts en Belgique francophone mais je reconnais que niveau sources centrées, on n'y est pas. MilkyWikiWay (discuter) 9 juin 2021 à 20:45 (CEST)