Discussion:Musique religieuse
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Musique classique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Musique sacrée (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Musique sacrée » pour connaître la liste de ses auteurs.
Restauration[modifier le code]
… je restaure l'article dans sa version du 12 janvier 2016 à 19:00. Je n'y ai pas vu de copyvio. — Hautbois [canqueter] 16 octobre 2017 à 09:28 (CEST)
Fusion entre Musique sacrée et Musique religieuse[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Comme indiqué depuis quelques temps sur la page À faire du projet musique classique, ces deux pages devraient être fusionnées ensemble, car cela concerne exactement la même chose (typiquement en anglais "Sacred music" est tout simplement une redirection vers "Religious music"). Cela permettrait de libérer la redirection Musique d'église (ou Musique liturgique), pour la lier à Church music (en) (actuellement relié de manière fautive à "Musique sacrée"). Apollinaire93 (discuter) 20 février 2021 à 20:36 (CET)
- Oui, en accord. Il y a juste à bien définir le périmètre de "musique sacrée/religieuse" et "musique d'église/liturgique". On est d'accord que "musique sacrée/religieuse" inclut la musique d'église, autrement dit "musique d'église" est un article détaillé de "musique sacrée/religieuse" ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 20 février 2021 à 23:06 (CET)
- Tout à fait :) Apollinaire93 (discuter) 20 février 2021 à 23:11 (CET)
Pour après avoir parcouru les articles. D'un point de vue anthropologique, il y aurait une petite objection de principe, le sacré n'étant pas toujours institutionnalisé (par exemple, Ecuatorial de Varèse est de la « musique sacrée », puisque sur un texte sacré de la tribu Quiché, le Popol Vuh, traduit en espagnol…) mais bon. Je pense plutôt à la Petite messe solennelle de Rossini : « Est-ce bien de la musique sacrée que je viens de faire ou de la sacrée musique ? » Sacré Joachim ! 
— FLours toujours 21 février 2021 à 14:04 (CET)- Pour également.
Flopinot2012 : :Dans tous les cas, c'est le genre de nuance qu'il faut expliciter dans un même article. v_atekor (discuter) 24 février 2021 à 17:48 (CET) - Pour convaincue par les arguments, --Pierrette13 (discuter) 25 février 2021 à 09:02 (CET)
- Tout à fait :) Apollinaire93 (discuter) 20 février 2021 à 23:11 (CET)
