Discussion:Mohand Saïd Lechani

Remarque sur Tahrat Larbi par Alditas

Bonjour !

Je veux seulement un rajout sur une personnalité non évoquée dans ce récit sur le périodique des instituteurs indigènes d'expréssion française : " La voix des Humbles." Il s'agit de son Dirécteur dans les années 1930, en l'occurence, feu : Tahrat Larbi rue Lamy - Constantine, que Dieu agrée leurs âmes tous.

Je vous remercie.

Signé : Alditas

Sources

Bonjour,je suis un des rédacteur privilégié de cette biographie.Récemment certaines interventions réclament des références sur la fait que ce grand homme soit présenté comme étant une figure pionnière et émancipatrice,je ne comprends pas cette remarque ,alors que la biographie de Lechani force le respect de part sa richesse et que la bibliographie ajoutée à la fin de l'article atteste du sérieux de ce travail.Alors merci de prendre en compte ces arguments et/ou de vous identifier le cas échéant pour débattre. Ayrat — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.249.173.206 (discuter), le 6septembre 2011 à 11:21

Sur wikipédia, on écrit des textes uniquement encyclopédiques et vérifiables.

Alors, d'une part on décrit des faits et uniquement des faits, sans les commenter ni donner d'appréciation personnelle. C'est pour cela que j'ai retiré l'adjectif "respectée" car c'est un qualificatif d'appréciation et de point de vue.

D'autre part, lorsque l'on affirme : « Mohand Said Lechani ... est une figure historique et pionnière de l'Algérie contemporaine », on doit absolument donner des sources secondaires et neutres qui attestent cette affirmation et qui expliquent :

• ce qu'est une figure historique
• pourquoi et en quoi elle est pionnière
• ce qu'est Algérie contemporaine (quand ? dans quel domaine ? ...).

De nombreuses personnalités algériennes (du passé ou au présent) pourraient être qualifiées ainsi. --Poudou99 (d) 6 septembre 2011 à 11:45 (CEST)

Mr Poudou,je tiens à répondre point par point à vos questions;

- une figure historique est une figure qui est entrée dans l'histoire de par son ou ses engagements qui ont eu une influence sur le cours de l histoire et un retentissement sur le peuple, le public ou le cas échéant la discipline ou elle s'est distinguée.

-Les At Qadi appartiennent aux vieilles noblesses montagnardes de Kabylie-ce que vous ignorez trés probablement- Dire que c'est une appréciation personnelle est faux!!!(cf biographie de René Gallissot dans le dictionnaire du mouvement ouvrier)il est donc important de signaler ce fait qui permet de comprendre en partie les sources des engagements de l auteur.

-une figure pionnière est une figure qui s'est impliquée tôt avant les autres dans un combat,un travail,une oeuvre etc ce qui est le cas de l'auteur ,il n'y a connaître l histoire de l'Algérie ou lire la biographie pour le comprendre .Mr Lechani s'est engagé trés tôt dans le militantisme anticolonialiste en 1912 (rendez-vous compte!!!)à un moment où trés peu d'Algériens militaient,dans le journalisme ,le syndicalisme et la pédagogie .Je vous renvoie à la notion de pionnier et encore une fois à relire la bio.

-L Algérie contemporaine est celle récente du vingtième et vingt et unième siècles la précision ne s'impose aucunement puisque la biographie balise parfaitement à la fois le temps et l'espace de l'oeuvre plurielle de ce grand homme.

Pour le reste je vous renvoie à la bibliographie qui permet de tout vérifiez comme vous dites et espère avoir clos cette discussion en répondant à vos questions.Ayrat. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 195.5.241.210 (discuter), le 6 septembre 2011 à 14:12

La question n'est pas de savoir ce qu'à fait ou pas Mohand Saïd Lechani (je n'ai aucun avis là dessus), la question est simplement de savoir comment on écrit (dans Wikipédia) ce qu'il a fait. Pour cela, je vous conseille la lecture des recommendations suivantes : :::Citez vos sources, Vérifiabilité, Travaux inédits, Contenu évasif et, bien sûr : Wikipédia est une encyclopédie. --Poudou99 (d) 6 septembre 2011 à 14:21 (CEST)

Bonsoir,je suis d'accord avec vous l'article est de grande importance , bien construit et intelligent.Il relate bien le parcous de l ::::auteur dans le temps et l espace .Tout y est en matière de jalons biographiques essentiels pour le reste il faut se nourrir des ::::références bibliographiques de ce grand monsieur le but n'étant pas de tout dire et de tout mâcher pour les lecteurs dont il ne faut pas ::::mésestimer l'intelligence ou la cuLtuRe historique .Cordialement Ali

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.249.173 (discuter), le 6 septembre 2011 à 22:55

Certes, l'article comportent de bonnes références bibliographiques. Mais il serait bon et souhaitable que celles-ci soient utilisées ::::::dans le texte de l'article comme sources pour certains passages. Voir : Citez vos sources.--Poudou99 (d) 2 décembre 2011 à 14:45 (CET)

Bonjour, quelqu'un peut-il mettre en gras et italique le sous-chapître Liens Externes? Merci....Alain

Bonjour, j'ai effectué une recherche à partir des références bibliographiques que j'ai mis dans toute la mesure du possible comme références accessibles en ligne de façon à ce que le lecteur puisse approfondir, ce qui n'était pas le cas auparavant. Par ailleurs, j'ai utilisé les références bibliographiques du Maitron comme sources, il est donc redondant de les faire figurer encore dans la bibliographie. Bien cordialement,